コメント総数：5244件
悪いことしたら、厳しく処罰すべきです。
少年犯罪の存在は空想でなく現実です。今の少年法は大人と比べ過度に保護育成の観点が強く過保護にすぎます。生い立ちや環境、大人の落ち度等に責任を転嫁して犯罪者本人の責任を軽減する方向に判断する事が社会派だとくだらん理屈で甘やかしすぎてる。
選挙年齢を引き下げるなら同時進行するべきでしょう。この問題も合わせて考えるべきではないだろうか。
一言で は言えません
犯罪を犯した人の人権擁護云々を議論する前に、被害者の失われた人生や被害による損失の大きさを語ってもらいたい。少年だから許される訳ではない。
当然。
少年法も時代の変化に伴って改正を。選挙権が１８歳からになりますが、凶悪犯罪では１５歳から成人同様の刑罰を適用すべき。
年齢ではなく犯した罪の大きさで規制すべき！
擁護する奴！自分の家族が被害にならないと判らないだろうなぁ〜 平和ボケの象徴
選挙権が付与されるのであればそれなりの義務も負うべき
です
あんな事がありゃあな
中学を卒業して働く人もいるし、結婚して子どもをもつ人もいる。 義務教育まででよいような。 世の中が変わってきているので、法律もそれとともに変わって良いと思う。
現実と仮想が曖昧になってる感じがする。ゲーム感覚でリセットすれば元に戻ると思ってるねかな？ 子供だから何でも許されるのは間違い。
殺人などの凶悪犯罪は少年法の対象外にするべきだと思う。 被害者よりも加害者の人権が守られすぎ。
犯した好意に対して、罪を償うべきである。
少年の犯罪率は高くなっておらず、凶悪犯も減りつつあるのが事実です。
年齢ではなく犯罪の質に因って名前を出すか出さぬか担当所管でその都度決めれば良いのでは
もっと若い年齢でも処罰できるようにすべき
年齢による差別だと思う。少年を保護するなら成人も保護すべきだし、逆もしかり。
ページのトップに戻る
コメント総数：5244件
悪いことしたら、厳しく処罰すべきです。
少年犯罪の存在は空想でなく現実です。今の少年法は大人と比べ過度に保護育成の観点が強く過保護にすぎます。生い立ちや環境、大人の落ち度等に責任を転嫁して犯罪者本人の責任を軽減する方向に判断する事が社会派だとくだらん理屈で甘やかしすぎてる。
選挙年齢を引き下げるなら同時進行するべきでしょう。この問題も合わせて考えるべきではないだろうか。
一言で は言えません
犯罪を犯した人の人権擁護云々を議論する前に、被害者の失われた人生や被害による損失の大きさを語ってもらいたい。少年だから許される訳ではない。
当然。
少年法も時代の変化に伴って改正を。選挙権が１８歳からになりますが、凶悪犯罪では１５歳から成人同様の刑罰を適用すべき。
年齢ではなく犯した罪の大きさで規制すべき！
擁護する奴！自分の家族が被害にならないと判らないだろうなぁ〜 平和ボケの象徴
選挙権が付与されるのであればそれなりの義務も負うべき
です
あんな事がありゃあな
中学を卒業して働く人もいるし、結婚して子どもをもつ人もいる。 義務教育まででよいような。 世の中が変わってきているので、法律もそれとともに変わって良いと思う。
現実と仮想が曖昧になってる感じがする。ゲーム感覚でリセットすれば元に戻ると思ってるねかな？ 子供だから何でも許されるのは間違い。
殺人などの凶悪犯罪は少年法の対象外にするべきだと思う。 被害者よりも加害者の人権が守られすぎ。
犯した好意に対して、罪を償うべきである。
少年の犯罪率は高くなっておらず、凶悪犯も減りつつあるのが事実です。
年齢ではなく犯罪の質に因って名前を出すか出さぬか担当所管でその都度決めれば良いのでは
もっと若い年齢でも処罰できるようにすべき
年齢による差別だと思う。少年を保護するなら成人も保護すべきだし、逆もしかり。