コメント総数：5244件
物の善し悪しは小学生で分別がつく
凶悪犯罪は対象外かな
大人の権利を与えるなら、責任も。しかし、規制したり処罰するだけで解決することでもない。
少なくとも凶悪犯罪は・・・。コンクリ殺人事件の犯人は、日本にとって有益な人物となりましたか？害を為す人物となりましたか？？
です
一長一短
投票の年齢を下げるなら、それに応じて少年法も下げるのは道理だと思う。
その前に、親の教育の問題だけど。
要らない
少年事件の内容が変化してきていると感じるので、法改正も必要だと感じる、
法の改正も必要だけど、まずは家庭での教育をしっかりすべき。 悪い事をしたら罰せられる、という当たり前の事を教えていないバカ親が多すぎる。
戦前・戦後に制定された法律が今の時代に合うわけは無く、改正は必要だと 思います。刑罰が軽すぎるので少しの間、我慢すれば元に戻れるので本当に 反省しているとは思えない。人に与えた痛みは身を持って知るべきです。
それなりに責任も必要。命の大切さを教えてほしい
「改正するべき」が多くて実に唖然とする。少年犯罪、検挙数、重罪率も年々減り続けているのに、マスコミの報道に踊らされる大人がこれだけいることに危機感を覚えますね。 少しは自分で調べるだけの労力と知恵を活かした方がいいと思いますよ、大人の皆さんは。
改正やむなし・・・
凶悪犯罪は実名報道を。 法で守られていると理解した上での犯行も多々あるはず。
凶悪事件が度々起こるのはTV番組などが影響している可能性があるのでは・・・・
大人でも前科者の再犯率が高く、少年の矯正も同様に難しい。それに、現在主流の目的刑論に従えば、無辜の民を少年犯罪者から守る必要もあろう。
刑を重くしたりしても犯罪がなくなるわけではないが、たとえば、規制年齢を下げるとなれば、倫理の教育も低年齢で行うことになり、そこで、重罰かを教育すれば、少しは抑止効果が出ると思う。
選挙権を１８歳以上にするなら、１８歳以上は実名報道可、刑法による処罰でいい。そして、逆送致される年齢を１５歳以上にしてもいい。少年犯罪に対して、それくらい厳しくしてもいいと思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：5244件
物の善し悪しは小学生で分別がつく
凶悪犯罪は対象外かな
大人の権利を与えるなら、責任も。しかし、規制したり処罰するだけで解決することでもない。
少なくとも凶悪犯罪は・・・。コンクリ殺人事件の犯人は、日本にとって有益な人物となりましたか？害を為す人物となりましたか？？
です
一長一短
投票の年齢を下げるなら、それに応じて少年法も下げるのは道理だと思う。
その前に、親の教育の問題だけど。
要らない
少年事件の内容が変化してきていると感じるので、法改正も必要だと感じる、
法の改正も必要だけど、まずは家庭での教育をしっかりすべき。 悪い事をしたら罰せられる、という当たり前の事を教えていないバカ親が多すぎる。
戦前・戦後に制定された法律が今の時代に合うわけは無く、改正は必要だと 思います。刑罰が軽すぎるので少しの間、我慢すれば元に戻れるので本当に 反省しているとは思えない。人に与えた痛みは身を持って知るべきです。
それなりに責任も必要。命の大切さを教えてほしい
「改正するべき」が多くて実に唖然とする。少年犯罪、検挙数、重罪率も年々減り続けているのに、マスコミの報道に踊らされる大人がこれだけいることに危機感を覚えますね。 少しは自分で調べるだけの労力と知恵を活かした方がいいと思いますよ、大人の皆さんは。
改正やむなし・・・
凶悪犯罪は実名報道を。 法で守られていると理解した上での犯行も多々あるはず。
凶悪事件が度々起こるのはTV番組などが影響している可能性があるのでは・・・・
大人でも前科者の再犯率が高く、少年の矯正も同様に難しい。それに、現在主流の目的刑論に従えば、無辜の民を少年犯罪者から守る必要もあろう。
刑を重くしたりしても犯罪がなくなるわけではないが、たとえば、規制年齢を下げるとなれば、倫理の教育も低年齢で行うことになり、そこで、重罰かを教育すれば、少しは抑止効果が出ると思う。
選挙権を１８歳以上にするなら、１８歳以上は実名報道可、刑法による処罰でいい。そして、逆送致される年齢を１５歳以上にしてもいい。少年犯罪に対して、それくらい厳しくしてもいいと思う。