コメント総数：5244件
少年法が何条からなり、どんな文言が書かれているのかすら知らない自分が「改正するべき」なんて言えるわけがない。
少年法は甘すぎる。女子高生コンクリート殺人に見るように、あんな凶悪なことをしても、死刑にならないので、逆手に取られると思う。 否、成人であっても凶悪犯罪は、死刑にする代わりに『懲役２００年、刑務所内で娯楽、慰問訪問、作業などの一切を禁止し、いわば『何もやることがなく２００年の監禁刑』にでもしてやれば、犯罪が減ると思うし、自殺したいけど勇気がないから殺人犯して・・・とか、人を殺してみたかったなどのフザケた事件を減らせるのでは？」
昔の子供と今の子供は違う、選挙権も１８歳からになろうとしているのを踏まえて、１３歳くらいから、厳しくするべき
少年法に守られすぎ
西洋のキリスト教的概念が基本にある少年法は不要。
悪乗りして居る少年少女が居る様に思いますし、善悪を親が教えて居ない様にも思いますし、子供も理解して居ないし、弁護士も悪乗りして居る様に感じる時が有ります。
外国は、成人の年齢が18歳のところもあるらしい。
現今のように情報通信が発達している世の中、悪は悪、善は善、人間として正しく生きる生き方には、子供の時からのしっかり教育しなければならない。
少年犯罪は減少しているし凶悪・異常犯罪も横ばい これ以上厳しくしても抑止効果は望めない
この法律は1949年に制定されたもの。今の時代にそぐわない！
時代が移り変わって匿名での報道が無意味になったので。彼らが保護されているからこそ、ネットタトゥーや私刑に繋がっているのではと思います。ただ、同時に日本全体の情報リテラシーの底上げが必要です。発信する重さを教育すべきです
厳罰化が抑止力につながった事例って殆どないんだよね。 犯罪やるやつなんてのは自分だけは捕まらないと思ってやるか、その場の激情に任せて後先考えずにやるかだから。 刑罰はうっぷん晴らしのためにあるのでも、被害者の復讐のためにあるのでもない、あくまでも社会と犯罪者の間の関係であるという事も忘れちゃいけないしね。
改正すべき
被選挙権者が凶悪な事件を起こしても少年法に守られる?意味不明すぎる。
ガキだと思って付け上がっている輩が多すぎる。悪さをすればタダでは済まないって事を体に叩き込んでやるべき。頭じゃ分からないんだから仕方ない。このままじゃ、被害者や遺族は報われないでしょう。
今の情報社会では子供だから知識が無いとは言えない。 昔の大人より知識があるから少年法で守る必要は無い。
戦後の貧困期とは事情が変わった。
難しいです。
廃止でもいいくらい
昔は自分も俗に言うやんちゃだったけど最近の犯罪はちと限度を超えている感じしかないから改正した方がいいとは思う。しても結局アホはアホなことやって捕まるんだろうけど。
ページのトップに戻る
コメント総数：5244件
少年法が何条からなり、どんな文言が書かれているのかすら知らない自分が「改正するべき」なんて言えるわけがない。
少年法は甘すぎる。女子高生コンクリート殺人に見るように、あんな凶悪なことをしても、死刑にならないので、逆手に取られると思う。 否、成人であっても凶悪犯罪は、死刑にする代わりに『懲役２００年、刑務所内で娯楽、慰問訪問、作業などの一切を禁止し、いわば『何もやることがなく２００年の監禁刑』にでもしてやれば、犯罪が減ると思うし、自殺したいけど勇気がないから殺人犯して・・・とか、人を殺してみたかったなどのフザケた事件を減らせるのでは？」
昔の子供と今の子供は違う、選挙権も１８歳からになろうとしているのを踏まえて、１３歳くらいから、厳しくするべき
少年法に守られすぎ
西洋のキリスト教的概念が基本にある少年法は不要。
悪乗りして居る少年少女が居る様に思いますし、善悪を親が教えて居ない様にも思いますし、子供も理解して居ないし、弁護士も悪乗りして居る様に感じる時が有ります。
外国は、成人の年齢が18歳のところもあるらしい。
現今のように情報通信が発達している世の中、悪は悪、善は善、人間として正しく生きる生き方には、子供の時からのしっかり教育しなければならない。
少年犯罪は減少しているし凶悪・異常犯罪も横ばい これ以上厳しくしても抑止効果は望めない
この法律は1949年に制定されたもの。今の時代にそぐわない！
時代が移り変わって匿名での報道が無意味になったので。彼らが保護されているからこそ、ネットタトゥーや私刑に繋がっているのではと思います。ただ、同時に日本全体の情報リテラシーの底上げが必要です。発信する重さを教育すべきです
厳罰化が抑止力につながった事例って殆どないんだよね。 犯罪やるやつなんてのは自分だけは捕まらないと思ってやるか、その場の激情に任せて後先考えずにやるかだから。 刑罰はうっぷん晴らしのためにあるのでも、被害者の復讐のためにあるのでもない、あくまでも社会と犯罪者の間の関係であるという事も忘れちゃいけないしね。
改正すべき
被選挙権者が凶悪な事件を起こしても少年法に守られる?意味不明すぎる。
ガキだと思って付け上がっている輩が多すぎる。悪さをすればタダでは済まないって事を体に叩き込んでやるべき。頭じゃ分からないんだから仕方ない。このままじゃ、被害者や遺族は報われないでしょう。
今の情報社会では子供だから知識が無いとは言えない。 昔の大人より知識があるから少年法で守る必要は無い。
戦後の貧困期とは事情が変わった。
難しいです。
廃止でもいいくらい
昔は自分も俗に言うやんちゃだったけど最近の犯罪はちと限度を超えている感じしかないから改正した方がいいとは思う。しても結局アホはアホなことやって捕まるんだろうけど。