コメント総数：5244件
罪を犯したら顔写真、名前を出すべき。何歳に限らず。罪を犯してる側が守られすぎやと思う。被害者ばっかりがさらし者になるなんて変です。
悪いことをしたら罰せられるのは年齢関係ありません。
やな
女、子供だからと言って許す時代はすでに終わったと思います。
はい
故意に人を殺すことの良し悪しは小学生でも分かるはず。18歳で無罪はあり得ないと思います。
正確には改正ではなく、運用を改めるべき。欧米では事件ごとに少年法を適用するかどうかを判断している。日本もそうすれば良い。
犯罪が若年化しているが。
選挙権を18歳から与えるのなら、当然少年法の改正も必要だと思うが
少年法があることで、少年法適用外の年齢になるまでは更生しなくてよいという勘違いがあるように思える。
絶対改正するべき、少年と言えども犯罪は犯罪である罰するべき。
これだけ犯罪が多くなってきてるならすべきと思います
被害者だけがさらけ出され加害者は法の壁で守られる。少年法に限らずおかしいとは思いませんか。
今の法律は甘すぎる。少年法でも人殺しとか目に余るものは刑事罰を受けられるよう改正すべきであると考える。また出所後のフォロー体制も整えるべきだと考える。
権利を得たのだから、義務も責任もついてくるっしょ。
人に噛み付いた犬は、必ず人を襲います。そういうことです。
最近凶悪犯罪おおいからな
すべき！
重犯罪なら子供も容赦なく死刑台にあげるべき やった事の責任は大人も子供も変わらない
今回川崎で事件が起きこういう設問になったと思うがこの事件だけでするしないを考えるのは如何なものか？色々な事象をふまえ熟慮が必要ではないでしょうか。
ページのトップに戻る
コメント総数：5244件
罪を犯したら顔写真、名前を出すべき。何歳に限らず。罪を犯してる側が守られすぎやと思う。被害者ばっかりがさらし者になるなんて変です。
悪いことをしたら罰せられるのは年齢関係ありません。
やな
女、子供だからと言って許す時代はすでに終わったと思います。
はい
故意に人を殺すことの良し悪しは小学生でも分かるはず。18歳で無罪はあり得ないと思います。
正確には改正ではなく、運用を改めるべき。欧米では事件ごとに少年法を適用するかどうかを判断している。日本もそうすれば良い。
犯罪が若年化しているが。
選挙権を18歳から与えるのなら、当然少年法の改正も必要だと思うが
少年法があることで、少年法適用外の年齢になるまでは更生しなくてよいという勘違いがあるように思える。
絶対改正するべき、少年と言えども犯罪は犯罪である罰するべき。
これだけ犯罪が多くなってきてるならすべきと思います
被害者だけがさらけ出され加害者は法の壁で守られる。少年法に限らずおかしいとは思いませんか。
今の法律は甘すぎる。少年法でも人殺しとか目に余るものは刑事罰を受けられるよう改正すべきであると考える。また出所後のフォロー体制も整えるべきだと考える。
権利を得たのだから、義務も責任もついてくるっしょ。
人に噛み付いた犬は、必ず人を襲います。そういうことです。
最近凶悪犯罪おおいからな
すべき！
重犯罪なら子供も容赦なく死刑台にあげるべき やった事の責任は大人も子供も変わらない
今回川崎で事件が起きこういう設問になったと思うがこの事件だけでするしないを考えるのは如何なものか？色々な事象をふまえ熟慮が必要ではないでしょうか。