コメント総数：5244件
うちの子はそんな事をするはずがないという親が多くなっている気がする。悪いことをしたら罰せられるのは当然という考えが親サイドにもないと。
する
本来の趣旨がイマイチ分からないのだが、もし「未成熟であるために事の善悪も分からず突発的に起こしてしまった犯罪、もしくは生きる為に仕方なくやった犯罪」に対する酌量の為であるなら現状に即していないと思う。現代の子供は狡賢いし自分が何をやってるか分かってやってますよ。
加害者の名前は非公開で、被害者の少年、少女の顔や名前が公開される、おかしいところしかない
現代の事態と会わない為、当然改正ですね。
少年法があるから、若いうちに(犯罪を)やったほうがいい、などと言う少年もいたしね
選挙権を18歳からとするのに合わせて少年法も見直すべきである。
更正させる必要もない
悪は根っからの悪だから更生しないやつのほうが多い。再犯を繰り返す。名前は出してもいいのじゃないか？少年法とかいらん。不可抗力と殺してみたかったとか殺意をもってやる犯罪ではまるで状況が違うと思います。
ですーーー
少年犯罪が多すぎる！少年法は変えなきゃ！
改正はいつでもできる。その前に青少年の育つ環境の確保。 問題のある子供は、ほとんど親に問題があることが多い。 生育環境からして悪い状況下にある。 そっちが先だと思う。罪を重くしても犯罪は減らない。 死刑制度がある国なのに大人の犯罪は減るどころか悪化している。 これと同じ。
少年法を気にして犯罪を犯す少年はほぼいない、改定しても少年の犯罪が減る事もほぼないのではと思うので、改定した際の効果がよく分からない。
万引きに関してかなり厳しくした方が良い！
もっと分かりやすくした方がいいとは思う。重犯罪に関して言えば、１８歳未満だって罰せない訳ではない、はず。犯した罪の重さによっては１８歳でも死刑はありえるのではなかったかなぁ。国際的には叩かれそうだけど＾＾；
2007年に改正されてから、また限界が来ているように思います。 旧少年法や諸外国の法規をみていると、今の少年法は甘いです。。
心神喪失で無罪もないんじゃない。殺人犯すとき正常な人いるのか？
当然でしょう
人を殺したら、何歳だろうと罰するべき！
選挙権を持つなら、「大人としての責任」も問われるべきなので、少年法は改正されるべき。この件は選挙権とセットにして考えるべきと思います。
ページのトップに戻る
コメント総数：5244件
うちの子はそんな事をするはずがないという親が多くなっている気がする。悪いことをしたら罰せられるのは当然という考えが親サイドにもないと。
する
本来の趣旨がイマイチ分からないのだが、もし「未成熟であるために事の善悪も分からず突発的に起こしてしまった犯罪、もしくは生きる為に仕方なくやった犯罪」に対する酌量の為であるなら現状に即していないと思う。現代の子供は狡賢いし自分が何をやってるか分かってやってますよ。
加害者の名前は非公開で、被害者の少年、少女の顔や名前が公開される、おかしいところしかない
現代の事態と会わない為、当然改正ですね。
少年法があるから、若いうちに(犯罪を)やったほうがいい、などと言う少年もいたしね
選挙権を18歳からとするのに合わせて少年法も見直すべきである。
更正させる必要もない
悪は根っからの悪だから更生しないやつのほうが多い。再犯を繰り返す。名前は出してもいいのじゃないか？少年法とかいらん。不可抗力と殺してみたかったとか殺意をもってやる犯罪ではまるで状況が違うと思います。
ですーーー
少年犯罪が多すぎる！少年法は変えなきゃ！
改正はいつでもできる。その前に青少年の育つ環境の確保。 問題のある子供は、ほとんど親に問題があることが多い。 生育環境からして悪い状況下にある。 そっちが先だと思う。罪を重くしても犯罪は減らない。 死刑制度がある国なのに大人の犯罪は減るどころか悪化している。 これと同じ。
少年法を気にして犯罪を犯す少年はほぼいない、改定しても少年の犯罪が減る事もほぼないのではと思うので、改定した際の効果がよく分からない。
万引きに関してかなり厳しくした方が良い！
もっと分かりやすくした方がいいとは思う。重犯罪に関して言えば、１８歳未満だって罰せない訳ではない、はず。犯した罪の重さによっては１８歳でも死刑はありえるのではなかったかなぁ。国際的には叩かれそうだけど＾＾；
2007年に改正されてから、また限界が来ているように思います。 旧少年法や諸外国の法規をみていると、今の少年法は甘いです。。
心神喪失で無罪もないんじゃない。殺人犯すとき正常な人いるのか？
当然でしょう
人を殺したら、何歳だろうと罰するべき！
選挙権を持つなら、「大人としての責任」も問われるべきなので、少年法は改正されるべき。この件は選挙権とセットにして考えるべきと思います。