コメント総数：4708件
時と場合によると思う。
かってに
結婚と言う意味を最初から理解していたら別姓なんて意味ない。
必要ならばそれも有りかと。
今のままがいい。
ケース・バイ・ケースかな・・・
覚悟が足りな過ぎる
家庭ごとの自由だろうが、周囲に受け入れられることに時間はかかるし、子どもの立場的に問題が出るだろう。
個人的には嫌だけど色々な事情はあると思う
どっちでもいい。
バツイチなんか、どうしたらいいんだろう。
子供はどっちの名字も選べるの？家族なのか他人なのか、いちいち聞かれたりしないのかなぁ？すっきりはっきりしてないと、頭悪いから理解できない。
？？？？？
特に必要を感じたことが無いので。
どちらとも言えないが遺産相続で揉めるのは大抵こういう奴ら。
これは女性だけの問題ではありません。一人っ子が多くなって、「養子」として女性の方の姓を名乗らなければならない男性にとっても深刻な問題になっています。
本人が納得出来るならいいと思う
個人の自由でしょう。
戸籍上は同性にしたほうが、家系・家族というのが明確。仕事上や普段の呼び方などの運用的な面では別姓でも構わない。
どっちでも
ページのトップに戻る
コメント総数：4708件
時と場合によると思う。
かってに
結婚と言う意味を最初から理解していたら別姓なんて意味ない。
必要ならばそれも有りかと。
今のままがいい。
ケース・バイ・ケースかな・・・
覚悟が足りな過ぎる
家庭ごとの自由だろうが、周囲に受け入れられることに時間はかかるし、子どもの立場的に問題が出るだろう。
個人的には嫌だけど色々な事情はあると思う
どっちでもいい。
バツイチなんか、どうしたらいいんだろう。
子供はどっちの名字も選べるの？家族なのか他人なのか、いちいち聞かれたりしないのかなぁ？すっきりはっきりしてないと、頭悪いから理解できない。
？？？？？
特に必要を感じたことが無いので。
どちらとも言えないが遺産相続で揉めるのは大抵こういう奴ら。
これは女性だけの問題ではありません。一人っ子が多くなって、「養子」として女性の方の姓を名乗らなければならない男性にとっても深刻な問題になっています。
本人が納得出来るならいいと思う
個人の自由でしょう。
戸籍上は同性にしたほうが、家系・家族というのが明確。仕事上や普段の呼び方などの運用的な面では別姓でも構わない。
どっちでも