コメント総数:4573件
自分が18の時、政治に関心がなく、今現在は期待をもてずにいる。みんなが自分のようだとは思わないが・・・意味があるのか?
少年法改正が急務。それから出るべき話だと思う。
幼稚な若者が増えているのにチャラい選挙に参加して欲しくない。 返って混乱するような気がする。
18歳もう大人です。
うちの旦那30代後半ですが選挙権与えられてから今日まで1度も選挙に行った経験なし、毎回葉書の無駄!こんな政治に興味ない大人が他にも沢山いるのに引き下げた所で選挙率は上がらないし政治に興味ない人多い、そも問題起こして辞めてく政治家多すぎて誰に入れても信用があまりない現代の政治家、日本の事を本気で考える明治維新の頃のような政治家が増えてほしいものですが無理なのでしょうか?全員ではないですが、良い大学出ても演説だけ立派な事言って当選すると国民の事はほぼ無視で自分の事、お金の事しか考えてない政治家が多すぎです!
選挙権だけ与えても、投票しなきゃ意味ない。先に投票率を上げる必要があるのでは?
選挙権欲しいと思う18歳〜20歳未満がいるのか疑問ですが、選挙権与えるなら少年法も適用されず成人として罰せられるようにならなきゃダメだと思います。
幅を広げれば国民の指示が繁栄されるわけでも、選挙への関心が増えるわけではない。
と同時に少年法改正ね。 まぁそのために選挙権の話が出てきたんだろうけど。
この法案が成立した後には現状20歳から徴収されてる国民年金保険料を18歳から徴収しようとする法案が出てきそうな気がしてなりません
社会的責任を追う可き年齢だと思う。
18歳に引き下げるよりも退職された方の選挙権を失くすなど柔軟に対応してほしい。 働いている、子育てをしている人の意見こそ聞くべき。 マイナンバー制で管理を始めるならそれくらいのことやってもらいたい。
18が大人かどうかよりも、責任ある人間として育てる教育が追いつくか。
賛成してる人は、自分が18歳の時、政治に興味があって責任のある選択ができたか、思い出してみると良い。引き下げるなら、その年齢でも政治を考えられる教育を充実してからにすべき。今のままだと、愛国教育だけ充実した若者が、過激な選択をしかねない。
政権の都合良く作成された教科書等による教育しかされていない状況では、正しい判断ができないと思われる。また、投票できる能力があると認められるのであれば、少年法も併せて改正すべきである。
18才であろうが50才であろうが、支配側に有利なように改ざんされた歴史を筆頭に日本の伝統文化を根底から覆す学校教育で育ち、TV・新聞の情報だけで生きている現代の日本人の環境では、何歳でであろうと自分の考えをもち判断できるとは思えません。
高齢者の票が多いから高齢者のための政治になっている。 これからの日本を背負っていく若者やその子孫のための政治に変えるため、若者の票が増えることは望ましい。
わからんね
選挙権を与えると言う事は、国政をゆだねると言うこと。権利を与えるならば、義務も責任もきちんと負わせる必要があると思う。例えば、何度も提案されている少年法など。
どうでしょうね?
コメント総数:4573件
自分が18の時、政治に関心がなく、今現在は期待をもてずにいる。みんなが自分のようだとは思わないが・・・意味があるのか?
少年法改正が急務。それから出るべき話だと思う。
幼稚な若者が増えているのにチャラい選挙に参加して欲しくない。 返って混乱するような気がする。
18歳もう大人です。
うちの旦那30代後半ですが選挙権与えられてから今日まで1度も選挙に行った経験なし、毎回葉書の無駄!こんな政治に興味ない大人が他にも沢山いるのに引き下げた所で選挙率は上がらないし政治に興味ない人多い、そも問題起こして辞めてく政治家多すぎて誰に入れても信用があまりない現代の政治家、日本の事を本気で考える明治維新の頃のような政治家が増えてほしいものですが無理なのでしょうか?全員ではないですが、良い大学出ても演説だけ立派な事言って当選すると国民の事はほぼ無視で自分の事、お金の事しか考えてない政治家が多すぎです!
選挙権だけ与えても、投票しなきゃ意味ない。先に投票率を上げる必要があるのでは?
選挙権欲しいと思う18歳〜20歳未満がいるのか疑問ですが、選挙権与えるなら少年法も適用されず成人として罰せられるようにならなきゃダメだと思います。
幅を広げれば国民の指示が繁栄されるわけでも、選挙への関心が増えるわけではない。
と同時に少年法改正ね。 まぁそのために選挙権の話が出てきたんだろうけど。
この法案が成立した後には現状20歳から徴収されてる国民年金保険料を18歳から徴収しようとする法案が出てきそうな気がしてなりません
社会的責任を追う可き年齢だと思う。
18歳に引き下げるよりも退職された方の選挙権を失くすなど柔軟に対応してほしい。 働いている、子育てをしている人の意見こそ聞くべき。 マイナンバー制で管理を始めるならそれくらいのことやってもらいたい。
18が大人かどうかよりも、責任ある人間として育てる教育が追いつくか。
賛成してる人は、自分が18歳の時、政治に興味があって責任のある選択ができたか、思い出してみると良い。引き下げるなら、その年齢でも政治を考えられる教育を充実してからにすべき。今のままだと、愛国教育だけ充実した若者が、過激な選択をしかねない。
政権の都合良く作成された教科書等による教育しかされていない状況では、正しい判断ができないと思われる。また、投票できる能力があると認められるのであれば、少年法も併せて改正すべきである。
18才であろうが50才であろうが、支配側に有利なように改ざんされた歴史を筆頭に日本の伝統文化を根底から覆す学校教育で育ち、TV・新聞の情報だけで生きている現代の日本人の環境では、何歳でであろうと自分の考えをもち判断できるとは思えません。
高齢者の票が多いから高齢者のための政治になっている。 これからの日本を背負っていく若者やその子孫のための政治に変えるため、若者の票が増えることは望ましい。
わからんね
選挙権を与えると言う事は、国政をゆだねると言うこと。権利を与えるならば、義務も責任もきちんと負わせる必要があると思う。例えば、何度も提案されている少年法など。
どうでしょうね?