コメント総数：4573件
何の為にそんな事するのでしょうか？結果的に党利政策でしょうね。
投票率向上が先。
若年層への選挙参加を促す意味があるんだろうけど、今の国会議員の人材を見て投票したい人って居ますか？ 制度そのものより、先生方しっかりしてください。
少し、現実に目が、向けられるのではないかと、人生を、考えるのではないかと思うので
よくわからない
行かないヤツは行かない。どうでもいい。
いいんでない
１８歳以上への選挙権そのものは反対ではない。しかし、与えるならば１８歳以上に対する納税義務や賞罰基準も２０歳から１８歳に引き下げ適用すべきだ。成人日本人としての義務を果たさずに選挙権だけを与えるのであれば反対だ！
自民の汚い考えが見え見え
まずはそのための教育や環境を整えてからだと思う
選挙権を与えるなら大人として扱い少年法の適応からも外すべき。 選挙権だけ18才っておかしいし下げるなら16才からにして中学校までの義務教育授業できちんと選挙や政治について教えるべき。
そんなことより安倍を早く議員辞職に追い込まないと大変なことになる。汚染水は漏れているのにアンダーコントロールと嘘を言ってみたり、株価つり上げの為に年金を株で運用し、株価が下落すれば年金が大打撃を受ける。米国議会演説の為に、TPPや集団的自衛権で日本の富や自衛隊の命を米国に渡すようなことを売国奴の安倍はしている。
今の投票率が低いのは参政権教育がなかったからだと思う。早くから投票の重要性を身につけさせることはこれからの日本に必要だと思います。
選挙権という権利と同時に併せて、犯罪法も大人適用義務として、 １８歳から行使するならいいと思う。 ただし少年法は、満１２歳以上１８歳未満でも、罪状が極悪すぎるのは、 判決後、氏名や顔も公表すべきだし、最悪死刑か無期懲役の刑も含め得るべき。子供がすべて天使だと錯覚していられる時代は既に終わっている。
同時に刑事責任もネ。
良いのではないか
どうせ行かないでしょ
選挙権だけですか〜少年法が適用されてる年齢はカンベンですね〜マズ底から見直すべきでは？
子どもに権利を与えても、義務は果たせない
よいとおもう
ページのトップに戻る
コメント総数：4573件
何の為にそんな事するのでしょうか？結果的に党利政策でしょうね。
投票率向上が先。
若年層への選挙参加を促す意味があるんだろうけど、今の国会議員の人材を見て投票したい人って居ますか？ 制度そのものより、先生方しっかりしてください。
少し、現実に目が、向けられるのではないかと、人生を、考えるのではないかと思うので
よくわからない
行かないヤツは行かない。どうでもいい。
いいんでない
１８歳以上への選挙権そのものは反対ではない。しかし、与えるならば１８歳以上に対する納税義務や賞罰基準も２０歳から１８歳に引き下げ適用すべきだ。成人日本人としての義務を果たさずに選挙権だけを与えるのであれば反対だ！
自民の汚い考えが見え見え
まずはそのための教育や環境を整えてからだと思う
選挙権を与えるなら大人として扱い少年法の適応からも外すべき。 選挙権だけ18才っておかしいし下げるなら16才からにして中学校までの義務教育授業できちんと選挙や政治について教えるべき。
そんなことより安倍を早く議員辞職に追い込まないと大変なことになる。汚染水は漏れているのにアンダーコントロールと嘘を言ってみたり、株価つり上げの為に年金を株で運用し、株価が下落すれば年金が大打撃を受ける。米国議会演説の為に、TPPや集団的自衛権で日本の富や自衛隊の命を米国に渡すようなことを売国奴の安倍はしている。
今の投票率が低いのは参政権教育がなかったからだと思う。早くから投票の重要性を身につけさせることはこれからの日本に必要だと思います。
選挙権という権利と同時に併せて、犯罪法も大人適用義務として、 １８歳から行使するならいいと思う。 ただし少年法は、満１２歳以上１８歳未満でも、罪状が極悪すぎるのは、 判決後、氏名や顔も公表すべきだし、最悪死刑か無期懲役の刑も含め得るべき。子供がすべて天使だと錯覚していられる時代は既に終わっている。
同時に刑事責任もネ。
良いのではないか
どうせ行かないでしょ
選挙権だけですか〜少年法が適用されてる年齢はカンベンですね〜マズ底から見直すべきでは？
子どもに権利を与えても、義務は果たせない
よいとおもう