コメント総数：4573件
条件付きで賛成
少年法を見直すべき。
広い年代層からの意見を取り入れた方がいいと思います。逆に上限を決めて、たとえば80歳で投票権を没収しても良いのではないかと思います。それは、年齢が高くなると自分の判断で投票するのではなく、廻りの人に利用される可能性が高いと思いますし、実際にそういう光景を見受けますので。
社会を形成する一員としての自覚を促す。 頼りない若者を量産した大人たちの懺悔と反省のきっかけとして。
責任感を感じる年齢が年々上がってきているように感じるから。
18歳以上にしてもいいけど、70歳以上の選挙権をなくす方が良いと思う
一時的に投票率は上がるだろうけど、結局一緒だと思うので、現在の有権者よ、誰がなっても一緒だなどと思わずもっと選挙に行こう！今の低投票率が安倍政権の暴走の原因だ！
少年法を改正するなら考えても良い。
これは年金を18歳からとりたいからやりたい政策だと思うからです！
選挙の参加より犯罪者を強化をすべし。
選挙権を18歳以上に引き下げるなら、成人年齢も18歳に引き下げ、少年法の適用も18歳未満に引き下げるべき。権利には、それに見合った義務・負担が伴うべき。
年齢云々よりも、有権者の意識改革の方が必要だと思う。年齢引き下げ論ばかりでなく、25歳ぐらいに引き上げ論が出ても良いのかもしれない。
だったら少年法も改正してほしい。
高校出てからの２年の空白を埋めるのでいいんじゃないかな。おとなでも理解できてないのもぎょうさんいてるし
もちろん、大人が、１８歳を自分で考え判断できるよう教育するのが前提。
判断ができると言われている20歳以上の人たちが選んだ政治家があのレベルだというのに、更に年齢を引き下げてちゃんと人を選べるのかどうか…ますます雰囲気だけの人気投票になりかねないと思うのですが。
正直若い人は理想に走りすぎる傾向があるので危険。むしろ引き上げるべき。被選挙権と同じでよいと思うのだが。
18歳という年齢では 適格な投票でけないと思う 以前娘に誰が総理大臣になったらいい？と聞くとDAIGOと答えて不安になった
ついでに、おいたしても、つかまらない年齢も引き下げるべき
大人でも行かない人が多いのに、年齢云々より「無関心」を何とかする方が先では？と思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：4573件
条件付きで賛成
少年法を見直すべき。
広い年代層からの意見を取り入れた方がいいと思います。逆に上限を決めて、たとえば80歳で投票権を没収しても良いのではないかと思います。それは、年齢が高くなると自分の判断で投票するのではなく、廻りの人に利用される可能性が高いと思いますし、実際にそういう光景を見受けますので。
社会を形成する一員としての自覚を促す。 頼りない若者を量産した大人たちの懺悔と反省のきっかけとして。
責任感を感じる年齢が年々上がってきているように感じるから。
18歳以上にしてもいいけど、70歳以上の選挙権をなくす方が良いと思う
一時的に投票率は上がるだろうけど、結局一緒だと思うので、現在の有権者よ、誰がなっても一緒だなどと思わずもっと選挙に行こう！今の低投票率が安倍政権の暴走の原因だ！
少年法を改正するなら考えても良い。
これは年金を18歳からとりたいからやりたい政策だと思うからです！
選挙の参加より犯罪者を強化をすべし。
選挙権を18歳以上に引き下げるなら、成人年齢も18歳に引き下げ、少年法の適用も18歳未満に引き下げるべき。権利には、それに見合った義務・負担が伴うべき。
年齢云々よりも、有権者の意識改革の方が必要だと思う。年齢引き下げ論ばかりでなく、25歳ぐらいに引き上げ論が出ても良いのかもしれない。
だったら少年法も改正してほしい。
高校出てからの２年の空白を埋めるのでいいんじゃないかな。おとなでも理解できてないのもぎょうさんいてるし
もちろん、大人が、１８歳を自分で考え判断できるよう教育するのが前提。
判断ができると言われている20歳以上の人たちが選んだ政治家があのレベルだというのに、更に年齢を引き下げてちゃんと人を選べるのかどうか…ますます雰囲気だけの人気投票になりかねないと思うのですが。
正直若い人は理想に走りすぎる傾向があるので危険。むしろ引き上げるべき。被選挙権と同じでよいと思うのだが。
18歳という年齢では 適格な投票でけないと思う 以前娘に誰が総理大臣になったらいい？と聞くとDAIGOと答えて不安になった
ついでに、おいたしても、つかまらない年齢も引き下げるべき
大人でも行かない人が多いのに、年齢云々より「無関心」を何とかする方が先では？と思う。