コメント総数：4573件
わからん
同時に少年法も改正すべき。また選挙権を18歳に引き下げるとともに上限も設けるべきで、参政権・選挙権ともに最高でも後期高齢者以下に、可能であれば年金支給開始年齢以下に。これからは若いバカ者よりも、老害としか言いようがない、どうしようもない勘違い迷惑老人の方が圧倒的に多くなるので。
状況を考えれば妥当だと思うが、他の青年法などを考慮する必要があると思います。 選挙権だけを問うのは違和感が有ると思います
どうせ行かんけどな！
アメリカだって21歳からでないと大人として認められないのだから20歳過ぎでいい。それよりかボケ老人とかにある方がおかしい。
自分のそうであったように、素直で純粋な若者ほどその時の学校の教師の影響を受けやすい、良くも悪くも。
あまり意味がないと思う
憲法改正に向けての作戦のひとつ。若僧のほうがだましやすいから。
議員は単に１票でもほしいだけの魂胆が見え見え。だからと言って得票率の伸びにはつながらない。
いい加減になる不安もあるが、真面目に考えている人もいるからいいんじゃない。
むしろ被選挙権を引き下げることを考えたらどうでしょうか。
18歳にしても投票にあまり行かないと思う
判断能力がどうかですね。
です。
本当に政治のことを考えて入れるならいいが、政党の人数を増やすために、タレント議員が増えそうで
１８から、働く人は、沢山います。
少年法も含めて改正賛成！
基本的には賛成だが、これで投票率はアップしないと思う。
引き下げても果たして選挙権の行使をする人が増えるか？疑問。
上げるとしても、少年法を替えなければ、意味のないことだと思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：4573件
わからん
同時に少年法も改正すべき。また選挙権を18歳に引き下げるとともに上限も設けるべきで、参政権・選挙権ともに最高でも後期高齢者以下に、可能であれば年金支給開始年齢以下に。これからは若いバカ者よりも、老害としか言いようがない、どうしようもない勘違い迷惑老人の方が圧倒的に多くなるので。
状況を考えれば妥当だと思うが、他の青年法などを考慮する必要があると思います。 選挙権だけを問うのは違和感が有ると思います
どうせ行かんけどな！
アメリカだって21歳からでないと大人として認められないのだから20歳過ぎでいい。それよりかボケ老人とかにある方がおかしい。
自分のそうであったように、素直で純粋な若者ほどその時の学校の教師の影響を受けやすい、良くも悪くも。
あまり意味がないと思う
憲法改正に向けての作戦のひとつ。若僧のほうがだましやすいから。
議員は単に１票でもほしいだけの魂胆が見え見え。だからと言って得票率の伸びにはつながらない。
いい加減になる不安もあるが、真面目に考えている人もいるからいいんじゃない。
むしろ被選挙権を引き下げることを考えたらどうでしょうか。
18歳にしても投票にあまり行かないと思う
判断能力がどうかですね。
です。
本当に政治のことを考えて入れるならいいが、政党の人数を増やすために、タレント議員が増えそうで
１８から、働く人は、沢山います。
少年法も含めて改正賛成！
基本的には賛成だが、これで投票率はアップしないと思う。
引き下げても果たして選挙権の行使をする人が増えるか？疑問。
上げるとしても、少年法を替えなければ、意味のないことだと思う。