コメント総数：4573件
選挙制度が始まった当時に比較して18歳の青年の知識・能力は格段に向上して社会に於いて重要な地位を占めている
そんなことよりも、基礎的な教育をしっかりやってこないと何をやっても、どんなことを考えても変わらないと思います
それならばいっそのこと成人を１８歳にすればいいし、少年法の改正のほうが先なんじゃないかと思いますが。学校でダラダラと教科を教えるよりも、投票の仕方とか仕組みとか、もっと実際の生活に関係のあるものを教える時間を取るべきでしょう。
社会責任を早く認識する様
併せて様々な法も適応対象にするなど、したら良いと思います。
政治に興味を失ったり、期待しないとき、日本人は自民党による現状維持を好む。選挙権を拡大しても、自民党の堕落を助長するだけ。現政権はまともに国民の声を聞く耳を持っていません。民主主義のふりした共産主義です。絶対反対。
若いうちから自覚を少しでももてるのでいいのでは
投票者より、候補者（政治）の問題。ただ、行かなくなる人間の年齢が引き下げられるだけ。
少年法の改正にもつながる
自覚ないでしょう
そのような時代だね。
多くの１８歳は高校生。選挙が実施される時期になると、恐らく、学校で先生が選挙について授業で説明する機会が増えるでしょう。また、同じ学年に１７歳と１８歳が混在していますので、１８歳の子の中には、少し得意気な気持ちを持つ子もいるかもしれません。今の時代でしたら、TwitterやLINEで、投票に行ったという報告をしたいという子もいると思います。したがって、２０歳になってからポンっと投票権を与えるよりも、１８歳の時に与えた方が、選挙に対する意識はむしろ高まるのではないかと期待しています。
引き下げても選挙に行く人増えると思わない。政治に興味ない人多い！
それは何のため？今までのつけだろう。
権利を与えるなら義務も与えないと。少年法も年齢を引き下げた方が良いのかも。
どちらでもよい
まず少年法を改正してから。
わからない
選挙に行かない人が多いから、より多くの人に選挙へ行ってもらったほうが良いと思います。
18歳は、経験・勉強不足。その時の雰囲気に流されやすい。危険。
ページのトップに戻る
コメント総数：4573件
選挙制度が始まった当時に比較して18歳の青年の知識・能力は格段に向上して社会に於いて重要な地位を占めている
そんなことよりも、基礎的な教育をしっかりやってこないと何をやっても、どんなことを考えても変わらないと思います
それならばいっそのこと成人を１８歳にすればいいし、少年法の改正のほうが先なんじゃないかと思いますが。学校でダラダラと教科を教えるよりも、投票の仕方とか仕組みとか、もっと実際の生活に関係のあるものを教える時間を取るべきでしょう。
社会責任を早く認識する様
併せて様々な法も適応対象にするなど、したら良いと思います。
政治に興味を失ったり、期待しないとき、日本人は自民党による現状維持を好む。選挙権を拡大しても、自民党の堕落を助長するだけ。現政権はまともに国民の声を聞く耳を持っていません。民主主義のふりした共産主義です。絶対反対。
若いうちから自覚を少しでももてるのでいいのでは
投票者より、候補者（政治）の問題。ただ、行かなくなる人間の年齢が引き下げられるだけ。
少年法の改正にもつながる
自覚ないでしょう
そのような時代だね。
多くの１８歳は高校生。選挙が実施される時期になると、恐らく、学校で先生が選挙について授業で説明する機会が増えるでしょう。また、同じ学年に１７歳と１８歳が混在していますので、１８歳の子の中には、少し得意気な気持ちを持つ子もいるかもしれません。今の時代でしたら、TwitterやLINEで、投票に行ったという報告をしたいという子もいると思います。したがって、２０歳になってからポンっと投票権を与えるよりも、１８歳の時に与えた方が、選挙に対する意識はむしろ高まるのではないかと期待しています。
引き下げても選挙に行く人増えると思わない。政治に興味ない人多い！
それは何のため？今までのつけだろう。
権利を与えるなら義務も与えないと。少年法も年齢を引き下げた方が良いのかも。
どちらでもよい
まず少年法を改正してから。
わからない
選挙に行かない人が多いから、より多くの人に選挙へ行ってもらったほうが良いと思います。
18歳は、経験・勉強不足。その時の雰囲気に流されやすい。危険。