コメント総数:4573件
今は大学に行く人も多いからむしろ22歳に引き上げた方が良いと思う。
あるTVで選挙の前に18歳〜20歳未満の人に今回の選挙ならだれに投票するかを調査したら、ものすごく偏った回答結果だった。正直怖いと思いました。
今の若い人はどう考えているんでしょうかね
色々な意味で責任を持たないと
政治のこと、社会のことをもっと子供の頃から学ばないと意味がない。
全ての子供がとは言わないが、全体レベルとして一昔前より若者の精神年齢は下がっている。責任の取れない人間に権利を与えるべきではない。今のままで十分。
何歳であっても真剣に考えている人は投票に行くし考えなしの人は成人でも平気で棄権しますよね。たとえ賛同できる候補者がいなくても白紙であっても一票を投じることに意味があります。
興味なければ意味がない
無関心層が多いだろうし、少年犯罪の多発化の問題を優先してほしい。
18歳位の意見を取り入れるのは悪くないと思うが、「自衛隊が武器を使うのが嫌なのでダメです。」みたいな何も考えを持っていないような18歳もいたりするから何とも言えない 肉体的には大人なんだろうが、まだ子供と言える部分もあるのかも知れない…
少年法を改正してからかな。「半大人」が多すぎる。無責任。
20未満の未成年は面白半分で適当に入れそうだから。
15歳以下の方が良い。
別にどっちでもいい
政治学教育をキチンとやらないと人気投票の選挙になってしまう嫌いがあると思いますが…
18で社会に出る子供もいるからね・・・でも投票に行くかな〜?
18歳だろうが20歳以上だろうが興味がない人はどうせ投票しないでしょ。自分で考えて投票したい人がいるなら良いのでは?
義務と責任も与えるのなら
就労している人は選挙権があっても良いのでは
興味を持つべきと思う。でも投票率がもっと下がりそう・・・
コメント総数:4573件
今は大学に行く人も多いからむしろ22歳に引き上げた方が良いと思う。
あるTVで選挙の前に18歳〜20歳未満の人に今回の選挙ならだれに投票するかを調査したら、ものすごく偏った回答結果だった。正直怖いと思いました。
今の若い人はどう考えているんでしょうかね
色々な意味で責任を持たないと
政治のこと、社会のことをもっと子供の頃から学ばないと意味がない。
全ての子供がとは言わないが、全体レベルとして一昔前より若者の精神年齢は下がっている。責任の取れない人間に権利を与えるべきではない。今のままで十分。
何歳であっても真剣に考えている人は投票に行くし考えなしの人は成人でも平気で棄権しますよね。たとえ賛同できる候補者がいなくても白紙であっても一票を投じることに意味があります。
興味なければ意味がない
無関心層が多いだろうし、少年犯罪の多発化の問題を優先してほしい。
18歳位の意見を取り入れるのは悪くないと思うが、「自衛隊が武器を使うのが嫌なのでダメです。」みたいな何も考えを持っていないような18歳もいたりするから何とも言えない 肉体的には大人なんだろうが、まだ子供と言える部分もあるのかも知れない…
少年法を改正してからかな。「半大人」が多すぎる。無責任。
20未満の未成年は面白半分で適当に入れそうだから。
15歳以下の方が良い。
別にどっちでもいい
政治学教育をキチンとやらないと人気投票の選挙になってしまう嫌いがあると思いますが…
18で社会に出る子供もいるからね・・・でも投票に行くかな〜?
18歳だろうが20歳以上だろうが興味がない人はどうせ投票しないでしょ。自分で考えて投票したい人がいるなら良いのでは?
義務と責任も与えるのなら
就労している人は選挙権があっても良いのでは
興味を持つべきと思う。でも投票率がもっと下がりそう・・・