コメント総数：4573件
社会人に限り可。学生には必要ない。
高校で政治・経済を学び、かつ、少年法の適用も18歳未満なのだから良いと思うが？
ネット投票を先にやれバカノミクス
義務じゃ無くて資格制にしたほうが良いのでは？どうせ誰が誰だか分からないのに適当に入れるより知識がある人が行った方が良い行政が行われるのでは無いのでしょうか。 それと日本放送協会の出口調査とか言うのは投票した人を誰かに話すのと同じ事なのでは無いのですか？
他との整合性も、全てを改革するつもりで。
責任感を持ってもらうのにいいと思う
どっちでも良いです。
若い人のほうがその後の人生に影響する度合いが大きいから、政治に関わるのは大事だけど、いまは２０代でも精神的に未熟だと思うんだよねぇ…。
もし改正するなら少年法も同時に
今の１８歳の人の気持ち考えににもよるけど。
どちらとも言えない
というか、「社会人（給与受給者）」に選挙権を・・と思います
賛成かどちらとも言えない、でもよかったんだけど・・・現状、あまり準備ができていないようなので、制度先行しても混乱するだけのような気がするので。
税金を上げるためのような気がします。
年齢に関わらず、納税額により、選挙権を与えるべきと考えます。
投票する以前に、立候補者達の演説を聞く機会はあるのか？と思う
参政権を与えるのも結構だが、やはり少年法の年齢引き下げも同時に行うべき。
少子高齢化の流れはとまらないので、 若年者にも政治に参加してもらわないと 現役世代の意見がほとんど反映されない現状を打破できない。
票数が欲しい政治家の策略？
高校卒業したら、就職する人も大勢いるので大人とみなした方がよい
ページのトップに戻る
コメント総数：4573件
社会人に限り可。学生には必要ない。
高校で政治・経済を学び、かつ、少年法の適用も18歳未満なのだから良いと思うが？
ネット投票を先にやれバカノミクス
義務じゃ無くて資格制にしたほうが良いのでは？どうせ誰が誰だか分からないのに適当に入れるより知識がある人が行った方が良い行政が行われるのでは無いのでしょうか。 それと日本放送協会の出口調査とか言うのは投票した人を誰かに話すのと同じ事なのでは無いのですか？
他との整合性も、全てを改革するつもりで。
責任感を持ってもらうのにいいと思う
どっちでも良いです。
若い人のほうがその後の人生に影響する度合いが大きいから、政治に関わるのは大事だけど、いまは２０代でも精神的に未熟だと思うんだよねぇ…。
もし改正するなら少年法も同時に
今の１８歳の人の気持ち考えににもよるけど。
どちらとも言えない
というか、「社会人（給与受給者）」に選挙権を・・と思います
賛成かどちらとも言えない、でもよかったんだけど・・・現状、あまり準備ができていないようなので、制度先行しても混乱するだけのような気がするので。
税金を上げるためのような気がします。
年齢に関わらず、納税額により、選挙権を与えるべきと考えます。
投票する以前に、立候補者達の演説を聞く機会はあるのか？と思う
参政権を与えるのも結構だが、やはり少年法の年齢引き下げも同時に行うべき。
少子高齢化の流れはとまらないので、 若年者にも政治に参加してもらわないと 現役世代の意見がほとんど反映されない現状を打破できない。
票数が欲しい政治家の策略？
高校卒業したら、就職する人も大勢いるので大人とみなした方がよい