コメント総数：3885件
ＧＰＳ利用は有効と思います。乱用への防止策が必要でしょうね。
犯罪捜査に、利用しても、良いですが、果たして、どのくらいの実績が、あがるか、分かりません。わざと、携帯を、山の手線の車中で、捨てて、羽田から、フライトに乗るとか・・発信機を、身に付けたまま、逃走する、バカは、いないと思う。
いいと思う
全く分からない
有効なら利用すべきでしょう。
付いてるの持ってない
かなと思います。
そんな改正案は知らなかった。犯罪以外に利用されそうで怖い。
捜査限定なら良し！
そりゃそうだね
と思う
事件発生後も同様の犯行が懸念されるような事件無い様等々での司法判断 が必要かと思う。
居場所を知られても何も困らない
ただし、殺人事件やテロ・ストーカー対策など、重大犯罪に関わる場合に限る。
警察をあまり信用できないから、分からない。捜査だけで利用するのであれば良いけど。一部の警察官は私用で使うものが出てきそう。
「捜査」が必要になってる時点で、人命とプライバシーを天秤にかけてるような場合じゃないのでは？
私は、知らせがないと、出ないので、
犯罪に特化しての答えですけどね
事件の内容によるとは思うけど、別に事前に通知せずに利用されても構わない。
犯罪の複雑高度化している。プライバシーへの配慮
ページのトップに戻る
コメント総数：3885件
ＧＰＳ利用は有効と思います。乱用への防止策が必要でしょうね。
犯罪捜査に、利用しても、良いですが、果たして、どのくらいの実績が、あがるか、分かりません。わざと、携帯を、山の手線の車中で、捨てて、羽田から、フライトに乗るとか・・発信機を、身に付けたまま、逃走する、バカは、いないと思う。
いいと思う
全く分からない
有効なら利用すべきでしょう。
付いてるの持ってない
かなと思います。
そんな改正案は知らなかった。犯罪以外に利用されそうで怖い。
捜査限定なら良し！
そりゃそうだね
と思う
事件発生後も同様の犯行が懸念されるような事件無い様等々での司法判断 が必要かと思う。
居場所を知られても何も困らない
ただし、殺人事件やテロ・ストーカー対策など、重大犯罪に関わる場合に限る。
警察をあまり信用できないから、分からない。捜査だけで利用するのであれば良いけど。一部の警察官は私用で使うものが出てきそう。
「捜査」が必要になってる時点で、人命とプライバシーを天秤にかけてるような場合じゃないのでは？
私は、知らせがないと、出ないので、
犯罪に特化しての答えですけどね
事件の内容によるとは思うけど、別に事前に通知せずに利用されても構わない。
犯罪の複雑高度化している。プライバシーへの配慮