コメント総数:3885件
捜査に使うならいいんじゃない?犯罪に使われたら困るけど。
ケースバイケースかしら。
昨今、国際I T犯罪が水準を上回っているからやむを得ないと思うよ!!
危機感が足りない。
難しいですね
GPS機能を使用しての捜査に対しては「賛成」するが・・・、本人& 家族等の事前承諾書を作成しておけば良いのではないかな? と思う。
です。
歯止めが必要。関係者でない場合は、謝罪1件当たり数億の慰謝料。本人が確認できるよう記録を残す。本人が確認し、請求した場合は3倍支払う。
犯罪がなくなるならいいけどそういう犯罪者は携帯をどうにかして抜け道を作るだろうから他も塞がないと
捜査の為なら優先すべき行為で妥当である。
よくわかりません。
どっちも不明瞭です。
わからない
利用すべきではないという人が色々理由を書いているが、いざ自分が当事者になっても同じことが言えるのだろうか。自分が事件に巻き込まれて拉致監禁されて携帯も持っているが縛られて身動きでないときに警察から「位置情報を利用しても良いですか?」って連絡が来たときにも「俺は警察に位置情報使われるのがいやだからこのまま警察が位置割りさせなくても仕方ない」と言えるのだろうか? 賛成の人も反対の人も自分はダブスタではないと言い切れるのかよく考えてほしいと思う。
犯罪の解決・抑止と国家機関による一般市民総監視とのバランスという難しい大問題が前提としてあり、GPSだけを取り上げて個別に判断することはできません。
ストーカー男性警官への取り締まりも同時にするといい。こういうのを悪用するの男性だからな。女性警官をもっと増やして安心できる社会作りを。
いざという時に良いと思う
事前に通知すべきだろう。
通知したら該当者に分かって捜査できないじゃん
事前に通知してからの捜査では捜査にならない??
コメント総数:3885件
捜査に使うならいいんじゃない?犯罪に使われたら困るけど。
ケースバイケースかしら。
昨今、国際I T犯罪が水準を上回っているからやむを得ないと思うよ!!
危機感が足りない。
難しいですね
GPS機能を使用しての捜査に対しては「賛成」するが・・・、本人& 家族等の事前承諾書を作成しておけば良いのではないかな? と思う。
です。
歯止めが必要。関係者でない場合は、謝罪1件当たり数億の慰謝料。本人が確認できるよう記録を残す。本人が確認し、請求した場合は3倍支払う。
犯罪がなくなるならいいけどそういう犯罪者は携帯をどうにかして抜け道を作るだろうから他も塞がないと
捜査の為なら優先すべき行為で妥当である。
よくわかりません。
どっちも不明瞭です。
わからない
利用すべきではないという人が色々理由を書いているが、いざ自分が当事者になっても同じことが言えるのだろうか。自分が事件に巻き込まれて拉致監禁されて携帯も持っているが縛られて身動きでないときに警察から「位置情報を利用しても良いですか?」って連絡が来たときにも「俺は警察に位置情報使われるのがいやだからこのまま警察が位置割りさせなくても仕方ない」と言えるのだろうか? 賛成の人も反対の人も自分はダブスタではないと言い切れるのかよく考えてほしいと思う。
犯罪の解決・抑止と国家機関による一般市民総監視とのバランスという難しい大問題が前提としてあり、GPSだけを取り上げて個別に判断することはできません。
ストーカー男性警官への取り締まりも同時にするといい。こういうのを悪用するの男性だからな。女性警官をもっと増やして安心できる社会作りを。
いざという時に良いと思う
事前に通知すべきだろう。
通知したら該当者に分かって捜査できないじゃん
事前に通知してからの捜査では捜査にならない??