コメント総数：3885件
もし、監視をすることが目的なら・・・
別にやましい事がなければ良い。機能を使って関係ないと分かれば事後に通知をすれば問題ないのでは
長所、短所…両方あるし。自分的には、困ります(^^;一夫多妻にしろ〜
肖像権に問題あるものの、既に防犯カメラが一般に承認されているように、GPSも犯罪関連なら良いと思われる。ただし、GPSを利用したなら守秘義務について徹底が求められる。
デモに行って 公安が へばりつき 家の近所でみかける こんな世の中 不安倍増
通知するべきでしょうが事件の内容によっては有りかな？
何の捜査なのでしょう。犯人ならばＮＧでしょう。意味がわからない。無断盗聴と同じでは。
悪いことしてないので、ＯＫです。
これかな
目的を明確にすべき
今の政府与党に、何もさせるな。取り返しがつかない。
緊急時のみに限定してほしい。
怖い・・・
安倍政権の圧力か？監視社会でモノが言えなくなるのも目の前。
緊急を要する場合は仕方ない
生命の危機とか切羽詰まってる場合は通知しても返事が返って来ないでしょ。そういう時は通知なしでいいのでは
抽象的な意見で申し訳ないのですが、この世はコントラストで出来ています。物事には必ず、表があれば裏もあります。メリットもあればデメリットもあります。ルールがあれば抜け道があります。確かに、事件早期解決の為に有用なのは判りますが、果たして、きちんとモラルをもって施行されるのか？冤罪の場合はどうなるのか？他に、何か政治的な策略が全く存在しないのか？私達にはそれが分からない故、わからないを選択しました。
捜査目的に限ることを警察が徹底したうえでなら。
捜査にでしょ？利用されて困ることでもあるの？
容疑者やその周辺の人物(犯人隠匿をしかねない状況の立場の人)や、居所が不明で通知できない場合で、かつ急を要するものに関しては、厳格なルールの元、通知せず慎重に利用すべき。その他、直接的に関係のない人物などに関しては、事前に通知した後、厳格なルールの元、慎重に利用すべき。
ページのトップに戻る
コメント総数：3885件
もし、監視をすることが目的なら・・・
別にやましい事がなければ良い。機能を使って関係ないと分かれば事後に通知をすれば問題ないのでは
長所、短所…両方あるし。自分的には、困ります(^^;一夫多妻にしろ〜
肖像権に問題あるものの、既に防犯カメラが一般に承認されているように、GPSも犯罪関連なら良いと思われる。ただし、GPSを利用したなら守秘義務について徹底が求められる。
デモに行って 公安が へばりつき 家の近所でみかける こんな世の中 不安倍増
通知するべきでしょうが事件の内容によっては有りかな？
何の捜査なのでしょう。犯人ならばＮＧでしょう。意味がわからない。無断盗聴と同じでは。
悪いことしてないので、ＯＫです。
これかな
目的を明確にすべき
今の政府与党に、何もさせるな。取り返しがつかない。
緊急時のみに限定してほしい。
怖い・・・
安倍政権の圧力か？監視社会でモノが言えなくなるのも目の前。
緊急を要する場合は仕方ない
生命の危機とか切羽詰まってる場合は通知しても返事が返って来ないでしょ。そういう時は通知なしでいいのでは
抽象的な意見で申し訳ないのですが、この世はコントラストで出来ています。物事には必ず、表があれば裏もあります。メリットもあればデメリットもあります。ルールがあれば抜け道があります。確かに、事件早期解決の為に有用なのは判りますが、果たして、きちんとモラルをもって施行されるのか？冤罪の場合はどうなるのか？他に、何か政治的な策略が全く存在しないのか？私達にはそれが分からない故、わからないを選択しました。
捜査目的に限ることを警察が徹底したうえでなら。
捜査にでしょ？利用されて困ることでもあるの？
容疑者やその周辺の人物(犯人隠匿をしかねない状況の立場の人)や、居所が不明で通知できない場合で、かつ急を要するものに関しては、厳格なルールの元、通知せず慎重に利用すべき。その他、直接的に関係のない人物などに関しては、事前に通知した後、厳格なルールの元、慎重に利用すべき。