コメント総数:3885件
何かしらの事件に関与してる・巻き込まれてると思わしき場合は良いのでは。何もしてないのに勝手に位置情報を知られるのはプライバシーの侵害だけど。何でも使い方次第。
やるとしたら、捜査機関が捜査とは関係なく用いる内部犯行を防ぐ仕組みが必須。例えば、裁判所から令状を取るとかね。プライバシーの点では家宅捜査と似たようなものだし。
わからない
誘拐犯罪など、限定したうえであれば、使用することは可能ではないか。
そんなのケースバイケース
趣旨は分かるが、拡大解釈をされて、むやみに利用される危険性もある。戦前の「治安維持法」が、まさにこれに当たる。
犯罪捜査に利用すべきではない。
重大な犯罪に限るとしてもどこからが重大かの線引きが難しいし、悪用する捜査官はいないとは限らないし、捜査機関が使用してる追跡装置を真似た物が今に秋葉原あたりで売られるようになって犯罪が増える可能性もありそうだし、正直難しい話です。
イスラム国に入国しようとした日本人青年がいましたね。 安全が大事。
本当に捜査だけで使われるのか?悪意ある人が使ったら大変!
必要な捜査のためであれば良いのではないでしょうか。問題は、警察の乱用ですね・・・
どんどん拡大されていくから、すべきでない。
携帯端末は数年で買い替える程度の消耗品なのだから、今後、GPS位置情報機能がある端末の利用契約に捜査目的で使用する旨が明記されていけばよい。
捜査の対象によるでしょう。犯人とされる人物なら事前通知なしでいいけど被害者保護のためなら通知しないといけないだろうけど。だいたい人を守るのにプライバシーとかって言ってたら犯罪に巻き込まれて最悪の結果になるのがほとんどの現状だからもっと積極的にプライバシーに踏み込むべき。そんなんでギャーギャーいう人たちは自分の身は自分で守ってねと言いたい。
なんでもあり
何のために利用するのでしょうか?
捜査が早く進むことは誰もが望むこと。まして、当事者、被害者だったらなおの事。けれど、自分はOKでも、プライバシーをうるさく言う人がとても多いのも現実。自分が良いから人もいいってわけにもいかないと思うので、難しい問題。
むしろ事前に通知する必要性がわからない
かな
性悪説で考えろ
コメント総数:3885件
何かしらの事件に関与してる・巻き込まれてると思わしき場合は良いのでは。何もしてないのに勝手に位置情報を知られるのはプライバシーの侵害だけど。何でも使い方次第。
やるとしたら、捜査機関が捜査とは関係なく用いる内部犯行を防ぐ仕組みが必須。例えば、裁判所から令状を取るとかね。プライバシーの点では家宅捜査と似たようなものだし。
わからない
誘拐犯罪など、限定したうえであれば、使用することは可能ではないか。
そんなのケースバイケース
趣旨は分かるが、拡大解釈をされて、むやみに利用される危険性もある。戦前の「治安維持法」が、まさにこれに当たる。
犯罪捜査に利用すべきではない。
重大な犯罪に限るとしてもどこからが重大かの線引きが難しいし、悪用する捜査官はいないとは限らないし、捜査機関が使用してる追跡装置を真似た物が今に秋葉原あたりで売られるようになって犯罪が増える可能性もありそうだし、正直難しい話です。
イスラム国に入国しようとした日本人青年がいましたね。 安全が大事。
本当に捜査だけで使われるのか?悪意ある人が使ったら大変!
必要な捜査のためであれば良いのではないでしょうか。問題は、警察の乱用ですね・・・
どんどん拡大されていくから、すべきでない。
携帯端末は数年で買い替える程度の消耗品なのだから、今後、GPS位置情報機能がある端末の利用契約に捜査目的で使用する旨が明記されていけばよい。
捜査の対象によるでしょう。犯人とされる人物なら事前通知なしでいいけど被害者保護のためなら通知しないといけないだろうけど。だいたい人を守るのにプライバシーとかって言ってたら犯罪に巻き込まれて最悪の結果になるのがほとんどの現状だからもっと積極的にプライバシーに踏み込むべき。そんなんでギャーギャーいう人たちは自分の身は自分で守ってねと言いたい。
なんでもあり
何のために利用するのでしょうか?
捜査が早く進むことは誰もが望むこと。まして、当事者、被害者だったらなおの事。けれど、自分はOKでも、プライバシーをうるさく言う人がとても多いのも現実。自分が良いから人もいいってわけにもいかないと思うので、難しい問題。
むしろ事前に通知する必要性がわからない
かな
性悪説で考えろ