コメント総数：3885件
捜査に利用するということは、容疑者扱いですよね？それが凶悪犯だったらGPS使いますよ、なんて断ってらんないでしょう。
犯人のをつかうならどうぞどうぞだけど、一般人の位置情報で操作に用いる必要性なんてあんの？
ガキと未成年は事前通知不要で義務化すべき。捜査しようとした時点で電源を切っていたら公務執行妨害で逮捕。
必要最低限の利用に限るが前提となりますが、その時のセキュリティー規則を詳細に制定する必要がある。 特に、不必要に利用した場合お罰則は厳しいものでなければならない。 何事の規則もそうですが、単に有識者のみで検討ではなく、広く国民１．２億人に問いかけ、意見を吸収すること。
それで犯罪が減るなら。
携帯もってますが、家族しか番号しらない。
本人じゃなくても家族などの承諾とか必ずとってほしい
重犯罪などであればよいのでは？
そんなことが出来るなら振り込めさぎはなくなるはず 犯罪には積極的に使うべき
アメリカのように、違法捜査になりそう。
お上の力が最近強くなったような
逃げるために携帯を持ってないので。
どうぞ使ってください
ガラケーだから。
個人的には特に疾しいことはないし、事件や事故の早期解決に役立つなら問題ないと思う。逆に公的機関が悪用すると思う意味が分からない。
行方不明の子どもの居場所や、特定された犯人（容疑者）の居場所を確かめるために使うなら当然通知なしでするべきと思うが、「捜査」という名目をつければなんでもできそうで怖い。（今の政権はそんな怖さがある。）
世の中かなりの巧妙な犯罪が増えている特に４０代未成年者が簡単に殺人を起こす監視カメラと同じように悪い事をしていない人にとっては何もやましいことないから大いに活用すべきと思います。事前に知らせると本来の目的を果たせないと思うから
事件の捜査、捜索などに限定なら通知しなくてもいいと思う それで、早期解決に結びつくなら。
個別に公正な第三者機関の承認を得て利用するならば利用してもいいかな？
ページのトップに戻る
コメント総数：3885件
捜査に利用するということは、容疑者扱いですよね？それが凶悪犯だったらGPS使いますよ、なんて断ってらんないでしょう。
犯人のをつかうならどうぞどうぞだけど、一般人の位置情報で操作に用いる必要性なんてあんの？
ガキと未成年は事前通知不要で義務化すべき。捜査しようとした時点で電源を切っていたら公務執行妨害で逮捕。
必要最低限の利用に限るが前提となりますが、その時のセキュリティー規則を詳細に制定する必要がある。 特に、不必要に利用した場合お罰則は厳しいものでなければならない。 何事の規則もそうですが、単に有識者のみで検討ではなく、広く国民１．２億人に問いかけ、意見を吸収すること。
それで犯罪が減るなら。
携帯もってますが、家族しか番号しらない。
本人じゃなくても家族などの承諾とか必ずとってほしい
重犯罪などであればよいのでは？
そんなことが出来るなら振り込めさぎはなくなるはず 犯罪には積極的に使うべき
アメリカのように、違法捜査になりそう。
お上の力が最近強くなったような
逃げるために携帯を持ってないので。
どうぞ使ってください
ガラケーだから。
個人的には特に疾しいことはないし、事件や事故の早期解決に役立つなら問題ないと思う。逆に公的機関が悪用すると思う意味が分からない。
行方不明の子どもの居場所や、特定された犯人（容疑者）の居場所を確かめるために使うなら当然通知なしでするべきと思うが、「捜査」という名目をつければなんでもできそうで怖い。（今の政権はそんな怖さがある。）
ガラケーだから。
世の中かなりの巧妙な犯罪が増えている特に４０代未成年者が簡単に殺人を起こす監視カメラと同じように悪い事をしていない人にとっては何もやましいことないから大いに活用すべきと思います。事前に知らせると本来の目的を果たせないと思うから
事件の捜査、捜索などに限定なら通知しなくてもいいと思う それで、早期解決に結びつくなら。
個別に公正な第三者機関の承認を得て利用するならば利用してもいいかな？