コメント総数：3885件
アホな警官が多いので、乱用しかねない。ケースを絞る必要がある。
何でもありになってしまう。
犯罪捜査であれば事前連絡は要らない
いらん
防犯や人命にかかわる事ならＯＫ
と思う
通知するしないよりも、余りにも間口を広げ過ぎな方が問題。大体この法案を審議する事になった経緯とは真逆の話しをしている。完全可視化や弁護士立会いは何所かに置いてきてしまっている。隣国韓国でさへやっている事もしないでいる野蛮国だってことだ。
容疑者に事前に知らせてどうする
未だ未解決の行方不明事件が有るので
凶悪犯罪が増えているので、それで救われる命があるなら賛成したいけど。ストーカーが警官だったりしたら怖い。
どう乱用されるかわからない
個人的には携帯を持っていないし今後も持つ気はないので関係ない話ではあるが、家族の了承を得る等の条件付でいいのでは（つまり上から2番目に近い）。でも犯罪に巻き込まれている場合は相手もそれなりに「利用」するとは思うが。
何年も前に、某芸能人が逃げた時、携帯の受信電波がどこどこから〜ってやってたけど、すでに、活用されてるのかと思ってましたが、いまさら何？
警察は信用できない。
行動を監視されるのはいやです。
例えどうであれ個人情報もあるでしょうから駄目！ しかし重大事件や政治家の汚職にはOKかな？
どっこも行きまへんさかい好きにやっとくんなはれ。
事件の捜査には利用もやむを得ない。過度な使い方は絶対ダメダメ・・
特別悪い事をしていないし、かまわない
便利なような、怖いような ^^;
ページのトップに戻る
コメント総数：3885件
アホな警官が多いので、乱用しかねない。ケースを絞る必要がある。
何でもありになってしまう。
犯罪捜査であれば事前連絡は要らない
いらん
防犯や人命にかかわる事ならＯＫ
と思う
通知するしないよりも、余りにも間口を広げ過ぎな方が問題。大体この法案を審議する事になった経緯とは真逆の話しをしている。完全可視化や弁護士立会いは何所かに置いてきてしまっている。隣国韓国でさへやっている事もしないでいる野蛮国だってことだ。
容疑者に事前に知らせてどうする
未だ未解決の行方不明事件が有るので
凶悪犯罪が増えているので、それで救われる命があるなら賛成したいけど。ストーカーが警官だったりしたら怖い。
どう乱用されるかわからない
個人的には携帯を持っていないし今後も持つ気はないので関係ない話ではあるが、家族の了承を得る等の条件付でいいのでは（つまり上から2番目に近い）。でも犯罪に巻き込まれている場合は相手もそれなりに「利用」するとは思うが。
何年も前に、某芸能人が逃げた時、携帯の受信電波がどこどこから〜ってやってたけど、すでに、活用されてるのかと思ってましたが、いまさら何？
警察は信用できない。
行動を監視されるのはいやです。
例えどうであれ個人情報もあるでしょうから駄目！ しかし重大事件や政治家の汚職にはOKかな？
どっこも行きまへんさかい好きにやっとくんなはれ。
事件の捜査には利用もやむを得ない。過度な使い方は絶対ダメダメ・・
特別悪い事をしていないし、かまわない
便利なような、怖いような ^^;