コメント総数：3885件
容疑者に対してはいいと思う
全然構わない
2bann
指名手配犯やストーカー捜査とか捜査内容を限定し使用前に裁判所の許可を得る等、何らかの制限は必要と思う
管理するものを信用しないといけないが
あくまでも犯人捜査の為
悪いことをした人に対してのみ使用するならばいいと思う
好き勝手に利用し、隠匿するでしょうね
一般市民の相談や訴えにはまじめに対応せず、権力者や皇室の警備・対応には極めて力を入れる警察を信用できません。
誰に通知する？行方不明の本人に通知する？反対意見は防犯カメラを反対するのと同じ感覚？
犯人逮捕の為には、通知せず利用もやむなし。
なし
ケースバイケース
知られたくない人って、犯罪をおかしてる（おかす可能性のある）人なのでは？？警察だって、犯罪に関する情報以外の個人情報に興味ないですよ
いいんじゃない・・・
機械に、たよるな
です。
厳格な運用を監視する第三者機関が機能するなら
興味なし
いい面悪用面両方あるので、、、
ページのトップに戻る
コメント総数：3885件
容疑者に対してはいいと思う
全然構わない
2bann
指名手配犯やストーカー捜査とか捜査内容を限定し使用前に裁判所の許可を得る等、何らかの制限は必要と思う
管理するものを信用しないといけないが
あくまでも犯人捜査の為
悪いことをした人に対してのみ使用するならばいいと思う
好き勝手に利用し、隠匿するでしょうね
一般市民の相談や訴えにはまじめに対応せず、権力者や皇室の警備・対応には極めて力を入れる警察を信用できません。
誰に通知する？行方不明の本人に通知する？反対意見は防犯カメラを反対するのと同じ感覚？
犯人逮捕の為には、通知せず利用もやむなし。
なし
ケースバイケース
知られたくない人って、犯罪をおかしてる（おかす可能性のある）人なのでは？？警察だって、犯罪に関する情報以外の個人情報に興味ないですよ
いいんじゃない・・・
機械に、たよるな
です。
厳格な運用を監視する第三者機関が機能するなら
興味なし
いい面悪用面両方あるので、、、