コメント総数：3885件
捜査の内容にもよる、対象者に危険が迫っているような時には連絡して利用は可
もし通知したら携帯を置いて逃げるとか、どこかに捨てるなどして、捜査の妨げになりそう。犯罪者はプライバシーがどうとか言う権利はない！
やるでしょ
たまに犯人間違いがあるのに監視されてはたまったもんじゃない。実は警察と名乗る探偵社だったらどうしますか？スマホは持ってないけれど認知で徘徊中の人捜しだとか、ＧＰＳは他に使い道があるはず。
GPS位置情報が無くたって、通信すれば基地局情報から精度は落ちてもある程度位置は絞れるはず。プライバシーが気になるなら持たないのが一番！！ ただし遭難とか失踪、犯罪に巻き込まれた場合の捜査は別。
全ての操作で通知する事は必要ないと思うけど、被害者の捜索とかの場合は通知するべきだと思う。
反対してるのは共産党と見て間違いないねェ 何でも『反対党』
但し、捜査令状と同じで事前に裁判所の許可が必要。警察の独自判断でやろうとするのなら論外。
犯罪者が文句を言う筋合いではない。
もうすでに・・
もし人命が関わっているような事態のとき、もはや通知が〜プライバシーが〜って言っていられないでしょ。まあケースバイケースだとは思うけど。
よくわからない
事前通知では意味ないので裁判所の許可を得てから捜査などに使えるようにしたら？
改正案をしっかり把握できていないのでコメントは差し控えます。
持ち主が子供で、誘拐されていたりして、捜査前に通知できない場合とかでもなければ、あまり無断で利用されたら嫌なものなんじゃないかと思うが、なんせ、携帯電話にしろそういったデジタル通信機器は持っていないからわからない。
本当に事件の捜査のために利用するなら全然いいと思うけど、警察官にもストーカーとかいるから危険っちゃ危険だねえ
携帯端末側でＧＰＳ利用を制限できる設定を選べるようにすればいいのではないかな。
当たり前田のクラッカーシェアー
通知する事に何の意味が有る、悪用する意図のある人には反対するだろうけど、普通に利用する人には何ら問題は無いでしょう。 身の安全は犯罪に巻き込まれるリスクを考えれば、合点は行くでしょう
本人に通知、又は裁判所の令状ってところでは？
ページのトップに戻る
コメント総数：3885件
捜査の内容にもよる、対象者に危険が迫っているような時には連絡して利用は可
もし通知したら携帯を置いて逃げるとか、どこかに捨てるなどして、捜査の妨げになりそう。犯罪者はプライバシーがどうとか言う権利はない！
やるでしょ
たまに犯人間違いがあるのに監視されてはたまったもんじゃない。実は警察と名乗る探偵社だったらどうしますか？スマホは持ってないけれど認知で徘徊中の人捜しだとか、ＧＰＳは他に使い道があるはず。
GPS位置情報が無くたって、通信すれば基地局情報から精度は落ちてもある程度位置は絞れるはず。プライバシーが気になるなら持たないのが一番！！ ただし遭難とか失踪、犯罪に巻き込まれた場合の捜査は別。
全ての操作で通知する事は必要ないと思うけど、被害者の捜索とかの場合は通知するべきだと思う。
反対してるのは共産党と見て間違いないねェ 何でも『反対党』
但し、捜査令状と同じで事前に裁判所の許可が必要。警察の独自判断でやろうとするのなら論外。
犯罪者が文句を言う筋合いではない。
もうすでに・・
もし人命が関わっているような事態のとき、もはや通知が〜プライバシーが〜って言っていられないでしょ。まあケースバイケースだとは思うけど。
よくわからない
事前通知では意味ないので裁判所の許可を得てから捜査などに使えるようにしたら？
改正案をしっかり把握できていないのでコメントは差し控えます。
持ち主が子供で、誘拐されていたりして、捜査前に通知できない場合とかでもなければ、あまり無断で利用されたら嫌なものなんじゃないかと思うが、なんせ、携帯電話にしろそういったデジタル通信機器は持っていないからわからない。
本当に事件の捜査のために利用するなら全然いいと思うけど、警察官にもストーカーとかいるから危険っちゃ危険だねえ
携帯端末側でＧＰＳ利用を制限できる設定を選べるようにすればいいのではないかな。
当たり前田のクラッカーシェアー
通知する事に何の意味が有る、悪用する意図のある人には反対するだろうけど、普通に利用する人には何ら問題は無いでしょう。 身の安全は犯罪に巻き込まれるリスクを考えれば、合点は行くでしょう
本人に通知、又は裁判所の令状ってところでは？