コメント総数：3885件
凶悪犯罪や再犯のような事件限定の線引きが出来ればよいのでは。
捜査・・・ねぇ〜『捜査機関』がね〜信用出来ないんだけど・・・ で、携帯スマホ持ってる前提になってるけど〜持ってない人も居るわけで
子供の安全程度しか、機能そのものの使い方を知らないので。
別におかしな場所に出入りしているわけではないので・・・
もはや、監視から逃れる術はないだろう。
捜査には必要だと思う。本人の許可なく調べても良いと思う。
GPSで捜査されないような行動に心がければ良いのです。
なんにでも使うのはダメだと思うが、凶悪犯罪に関しては有りだと思うので、その他解答しました。
犯罪に関係しているか、生命の危険が考えられる時は、無断で使って良いとおもうが、歯止めも必要
スパイ活動や犯罪人を捜査追跡するには必要だと思う。 自分みたいに人畜無害な一般人には影響も無さそうなので 場合に応じてＯＫ。
。
本当に必要な場合のみ、複数の判断のもとに本人の許可なく調べても良いと思う。気安く見られてしまうようではだめだと思う。
だめ
特殊詐欺の親玉なんかがのおのおとのさばってる現実を考えると、おとり捜査とかこの程度のことくらいは積極的に活用してもらいたい。 かげに隠れた本当の悪人があまりにも多すぎる。
どういった状況下で使用するのか、家出人、行方不明者、等なのか 犯罪捜査なのか？、どうしても犯罪捜査について使用なら仕方ないかもしれないがしかしこの問題は難しすぎて、まだ良いとも、悪いとも言えない。
悪用を拒否することが出来ない限り、通知するべきだと思う
べつにかまわない
悪用されないのであればいいと思います。
犯罪捜査や、それに準ずる事態の時のみだったら良いと思う
あくまで「悪用されないこと」が前提。昨今の凶悪犯罪を考えるとこのような法案もやむなしかな、と思えてくる。自分に置き換えて考えれば警察が適切に利用する限りは問題ない。外部に漏れた時が大問題。そこをきちんとできればよいが、できないんだろうな〜〜〜。
ページのトップに戻る
コメント総数：3885件
凶悪犯罪や再犯のような事件限定の線引きが出来ればよいのでは。
捜査・・・ねぇ〜『捜査機関』がね〜信用出来ないんだけど・・・ で、携帯スマホ持ってる前提になってるけど〜持ってない人も居るわけで
子供の安全程度しか、機能そのものの使い方を知らないので。
別におかしな場所に出入りしているわけではないので・・・
もはや、監視から逃れる術はないだろう。
捜査には必要だと思う。本人の許可なく調べても良いと思う。
GPSで捜査されないような行動に心がければ良いのです。
なんにでも使うのはダメだと思うが、凶悪犯罪に関しては有りだと思うので、その他解答しました。
犯罪に関係しているか、生命の危険が考えられる時は、無断で使って良いとおもうが、歯止めも必要
スパイ活動や犯罪人を捜査追跡するには必要だと思う。 自分みたいに人畜無害な一般人には影響も無さそうなので 場合に応じてＯＫ。
。
本当に必要な場合のみ、複数の判断のもとに本人の許可なく調べても良いと思う。気安く見られてしまうようではだめだと思う。
だめ
特殊詐欺の親玉なんかがのおのおとのさばってる現実を考えると、おとり捜査とかこの程度のことくらいは積極的に活用してもらいたい。 かげに隠れた本当の悪人があまりにも多すぎる。
どういった状況下で使用するのか、家出人、行方不明者、等なのか 犯罪捜査なのか？、どうしても犯罪捜査について使用なら仕方ないかもしれないがしかしこの問題は難しすぎて、まだ良いとも、悪いとも言えない。
悪用を拒否することが出来ない限り、通知するべきだと思う
べつにかまわない
悪用されないのであればいいと思います。
犯罪捜査や、それに準ずる事態の時のみだったら良いと思う
あくまで「悪用されないこと」が前提。昨今の凶悪犯罪を考えるとこのような法案もやむなしかな、と思えてくる。自分に置き換えて考えれば警察が適切に利用する限りは問題ない。外部に漏れた時が大問題。そこをきちんとできればよいが、できないんだろうな〜〜〜。