コメント総数：3318件
こちらが多いです
よまない
本当は、どちらもありです。読んでから見ることもあるし、見てから読むこともあります。
映画になったものの見るタイミングを逃し、後で原作を読むことが多い
映画は監督の作品で、作家の作品とは別物だから。 「映画に小説がどのように表現されているか？」等を 論考するのは、ナンセンスの極みデス。
原作本は読みません。
その時々です。
映画にかぎらず実写化はハズレ率がハンパない
映画を見て面白かったら原作も読みます。原作を先に読んで映画を見てがっかりしたことが何度もあるし、映画とは違った内容を知ることが出来るので。
映画キャストがわかっていれば、その俳優をイメージして読む。映画は見ないことが多い。
読まない
映画が面白かったら、見た後よみますね
見てしまってからだと原作を読みにくいから 読んでから見たほうが見るときの感激が違うと思う
興味がない。
映画が先か本が先か、どちらの場合もございます。 最近では原作を読まず、映画のみ、またはその逆という事もあります。
活字と映像は別物と考えています。原作を読んでから映画を見て「違う違う…」とイライラしたことがありました。
原作を最初から知っていたら仕方ないですが、わざわざ読みません。読んじゃうと自分のイメージが出来てしまい、映画のキャスト・演出すべてにガッカリしてしまうからです。
たまに観た後で読む
映画館をここ１５年以上利用してない
らんどくたいぷではないので映画が良ければ読みます 奇跡のリンゴがそれでした
ページのトップに戻る
コメント総数：3318件
こちらが多いです
よまない
本当は、どちらもありです。読んでから見ることもあるし、見てから読むこともあります。
映画になったものの見るタイミングを逃し、後で原作を読むことが多い
映画は監督の作品で、作家の作品とは別物だから。 「映画に小説がどのように表現されているか？」等を 論考するのは、ナンセンスの極みデス。
原作本は読みません。
その時々です。
映画にかぎらず実写化はハズレ率がハンパない
映画を見て面白かったら原作も読みます。原作を先に読んで映画を見てがっかりしたことが何度もあるし、映画とは違った内容を知ることが出来るので。
映画キャストがわかっていれば、その俳優をイメージして読む。映画は見ないことが多い。
読まない
映画が面白かったら、見た後よみますね
見てしまってからだと原作を読みにくいから 読んでから見たほうが見るときの感激が違うと思う
興味がない。
映画が先か本が先か、どちらの場合もございます。 最近では原作を読まず、映画のみ、またはその逆という事もあります。
活字と映像は別物と考えています。原作を読んでから映画を見て「違う違う…」とイライラしたことがありました。
原作を最初から知っていたら仕方ないですが、わざわざ読みません。読んじゃうと自分のイメージが出来てしまい、映画のキャスト・演出すべてにガッカリしてしまうからです。
たまに観た後で読む
映画館をここ１５年以上利用してない
らんどくたいぷではないので映画が良ければ読みます 奇跡のリンゴがそれでした