コメント総数:5721件
sa
どうしてそんなにかかるのかがわかりません。当初想定の総工費とかなり開きがあるんですよね?
象徴的な建造物になるのだろうから。ただ、納得性のある歳出のバランスは良く考えて欲しい。
そもそも東京オリンピック反対なので。
高すぎる。無駄に高くなるデザインを採用すべきではなかった。
何でこんなに高いんですか?腹立たしい程です
設計を公募した時の条件に施工費の枠があったような・・・。 国立競技場にこんな問題を起こしたのは 非常に残念。 設計の採用に関わった責任者 出てきて説明すべきだと思う。
ばかたれ。オリンピック? セシウム、地震、噴火、防衛。税金まともに使え。
国民の税金が使われているのですから! 皆が潤えるわけでもないから”” ひど過ぎる金額の誤差です! 安部首相に期待していましたが考え方は甘すぎると思う
今の案の建物は建設絶対反対!デザインした人はアンビルドの女王といわれていて、建てるのが難しい、仕上がった後も問題続出。世界のあちこちで困っているのです。
設計に無理があったのがわかった時点で第2提案に移すのが普通のやりかたでは?
何かと物議をかもし出す、元首相じゃないが、着工前から言われ続けたことが今頃になって話題になるのも、納得できないし、行政も歳入に応じた支出に努めろよ。 ギリシャと大差ない金銭感覚の官僚が多すぎる。
頼む人間違えてる
どこに金かけてんだよ。頭悪すぎ。
大金過ぎてよくわかりませんが、高いですよね。
が、ここまでかける必要があるのかだし、もっと他に使うところあるでしょ!
和紙で屋根はできないのかな。 絶対驚くと思うけど。
そんな金があったら震災の復興をーーー
維持費も莫大になるし、オリンピック自体、やらない方が良い。 被災地の再建が最優先! 円安で物価が上がり、景気の上向きは大企業。 そんな状態で、何を楽しめるというんでしょう。
費用以前にデザインが気持ち悪い。ふたをした洋式便器みたい
コメント総数:5721件
sa
どうしてそんなにかかるのかがわかりません。当初想定の総工費とかなり開きがあるんですよね?
象徴的な建造物になるのだろうから。ただ、納得性のある歳出のバランスは良く考えて欲しい。
そもそも東京オリンピック反対なので。
高すぎる。無駄に高くなるデザインを採用すべきではなかった。
何でこんなに高いんですか?腹立たしい程です
設計を公募した時の条件に施工費の枠があったような・・・。 国立競技場にこんな問題を起こしたのは 非常に残念。 設計の採用に関わった責任者 出てきて説明すべきだと思う。
ばかたれ。オリンピック? セシウム、地震、噴火、防衛。税金まともに使え。
国民の税金が使われているのですから! 皆が潤えるわけでもないから”” ひど過ぎる金額の誤差です! 安部首相に期待していましたが考え方は甘すぎると思う
今の案の建物は建設絶対反対!デザインした人はアンビルドの女王といわれていて、建てるのが難しい、仕上がった後も問題続出。世界のあちこちで困っているのです。
設計に無理があったのがわかった時点で第2提案に移すのが普通のやりかたでは?
何かと物議をかもし出す、元首相じゃないが、着工前から言われ続けたことが今頃になって話題になるのも、納得できないし、行政も歳入に応じた支出に努めろよ。 ギリシャと大差ない金銭感覚の官僚が多すぎる。
頼む人間違えてる
どこに金かけてんだよ。頭悪すぎ。
大金過ぎてよくわかりませんが、高いですよね。
が、ここまでかける必要があるのかだし、もっと他に使うところあるでしょ!
和紙で屋根はできないのかな。 絶対驚くと思うけど。
そんな金があったら震災の復興をーーー
維持費も莫大になるし、オリンピック自体、やらない方が良い。 被災地の再建が最優先! 円安で物価が上がり、景気の上向きは大企業。 そんな状態で、何を楽しめるというんでしょう。
費用以前にデザインが気持ち悪い。ふたをした洋式便器みたい