コメント総数:5721件
そもそも「コンパクト五輪」目指していたんだから、工事費を理由に設計変更したって、国際的評価が下がるとは思わないんだけど。裏がありそうだよね。
巨額過ぎて想像がつかない。
オリンピックなどやる必要もないし、国立競技場の建設も無意味。 利権の為でしかない。
みえをはる必要ないでしょう!!借金王国で、災害に見舞われ非難している人が増え続けているというのに!!手を差し伸べるべきはそちらでしょう!!!!!!
ねむりから 覚めて一言 自民党支持ではありますが またぞろ 始めた 支持母体への 見返り御礼、 たぶん 収まって3千7−8百億 の 膨大な金額になるような!
高いでしょう
高いと思う
維持費は誰が払うんだ?
国民の中には、介護者を抱えていたって何の対象にもならなくって、苦労して税金を払っている人の身になってもらいたい!
それよりも、震災復興が最優先でしょ。
そんなにたくさんの費用をかけなくても出来るのでは、ないでしょうか?
でも結局舛添知事じゃ〜押し切られるだけでしょ〜w、猪瀬知事だったらどう納得させられたかねぇ〜?
そもそも2019年の3月までにつくろうとしている時点でおかしい!2020年3月にできていればいい!つ〜か、大人の利権だろ!!!!M氏k氏I氏M氏・・・全員金かよ・・・
政治家が”これだけ業績を残しました。偉大な功績でしょう?子孫の皆さま、御覧なさい!”と言っているようなもの。後世になって、財産として喜んでもらえるのだろうか。
高すぎる。無駄な税金を使うなよ
設計変更したがいい
そんなカネがあるならオリンピック発祥地のギリシャ支援に回せば!!!
これだけあれば子供の保育園無償化できるって言ってましたね。どこに金使ってるんだか
建設費だけで無く、その後維持費がどれだけ掛かると思っているんだ。 すべて国民の血税から、支出されることになるのだから、もっとローコストで粋なデザインの競技場も知恵をしぼれば出来るじゃないですか。 借金千兆円を超えているのに大事に税金は使わないと日本だっていつデフォルトする事になるかわからんぞ。
見栄のために血税を垂れ流し
コメント総数:5721件
そもそも「コンパクト五輪」目指していたんだから、工事費を理由に設計変更したって、国際的評価が下がるとは思わないんだけど。裏がありそうだよね。
巨額過ぎて想像がつかない。
オリンピックなどやる必要もないし、国立競技場の建設も無意味。 利権の為でしかない。
みえをはる必要ないでしょう!!借金王国で、災害に見舞われ非難している人が増え続けているというのに!!手を差し伸べるべきはそちらでしょう!!!!!!
ねむりから 覚めて一言 自民党支持ではありますが またぞろ 始めた 支持母体への 見返り御礼、 たぶん 収まって3千7−8百億 の 膨大な金額になるような!
高いでしょう
高いと思う
維持費は誰が払うんだ?
国民の中には、介護者を抱えていたって何の対象にもならなくって、苦労して税金を払っている人の身になってもらいたい!
それよりも、震災復興が最優先でしょ。
そんなにたくさんの費用をかけなくても出来るのでは、ないでしょうか?
でも結局舛添知事じゃ〜押し切られるだけでしょ〜w、猪瀬知事だったらどう納得させられたかねぇ〜?
そもそも2019年の3月までにつくろうとしている時点でおかしい!2020年3月にできていればいい!つ〜か、大人の利権だろ!!!!M氏k氏I氏M氏・・・全員金かよ・・・
政治家が”これだけ業績を残しました。偉大な功績でしょう?子孫の皆さま、御覧なさい!”と言っているようなもの。後世になって、財産として喜んでもらえるのだろうか。
高すぎる。無駄な税金を使うなよ
設計変更したがいい
そんなカネがあるならオリンピック発祥地のギリシャ支援に回せば!!!
これだけあれば子供の保育園無償化できるって言ってましたね。どこに金使ってるんだか
建設費だけで無く、その後維持費がどれだけ掛かると思っているんだ。 すべて国民の血税から、支出されることになるのだから、もっとローコストで粋なデザインの競技場も知恵をしぼれば出来るじゃないですか。 借金千兆円を超えているのに大事に税金は使わないと日本だっていつデフォルトする事になるかわからんぞ。
見栄のために血税を垂れ流し