反対する人の訳が分からない。どうせ庶民ひとりの税金なんて座席ひとつ分にすら貢献できない。所詮左巻きな貧乏人の発想。有名で優秀な建築家達に言いたい。当初の計画では予算も時間もかかり過ぎると反対せず、逆転の発想で予定通りに建築できる知恵を出してみろ。

以前の国立競技場を修繕・改造すれば十分だったのに… 森のバ○がいるとロクなことにならない。 ○カは政界を引退したのだから、おとなしく余生を送れ！

費用の掛け過ぎ。税金を投入するな。

有識者会議が意味をなしていない。費用超過しているのに、なぜ、GOが出せるのか不思議。国会で取り上げて止められないのか。

人のお金だから責任がないのでしょうね。

です。

他に使うところがあると思う。東北など。

曲線的＋開閉式は人にとってのロマン。高すぎるというより、後で問題視された事でのみ、愚衆（申し訳ない）は反応しやすい。　かつて、東京ドームが「開閉式」を断念したが、今度はやって欲しいという思いもある。　　　　複雑ｗ

そのお金を母子家庭や父子家庭、高齢者のみで低所得の社会的弱者の保証に廻せ！！！

世界的に約束したとか言ってるけど、ＩＯＣだって費用縮小の方向に向かってるんだから、説明したら分かってくれるでしょ。年寄りの見栄だけで大事な税金を無駄に使うな！