コメント総数：5721件
地方者は、見る事さえ困難！ 税金のムダ使い。納得出来る説明が責務。
無駄です
あまりにも高額で無意味な競技場だ。 最初にあの設計が良いと言って走ってしまった結果、安部首相の世界にない物をと言う言葉に異議を唱える事もせずにうやむやに時を浪費してしまい外部の意見には耳も貸さず言いだしっぺ関係者だけでの了承をいいわいいわで承認してしまい後世への負担など
森会長は脳足りん
以前の国立を壊さずそのまま使えばよかったのに
まず五輪獲得ありきで、計画性を感じられない。反対派(建築家)の意見も単なる嫉妬。平昌を笑えない。
無だなお金を使うな。
役人も議員も体裁だけで如何にいい加減ということでしょうか！！
他国と使用金額を比較すると行き過ぎと思います
有名な建築家がデザインを選考したんでしょ？ 政治家というより、建築家がいい加減過ぎたね。
無駄遣い
アホ
五輪は決定しているので、他国に対しても今更国内でゴタゴタ揉めないで、以後の維持費も十分考え、国費で困難なら寄付を募って国威掲揚するほかないと思う。
日本国民が貧しい生活をしています。その分、分けてください。
あい
2520億円が適当かはわからないが、最終的にはさらに多額の費用が十分に予測される。いったい誰がその責任を取るのか。無責任極まりない。
コンパクトなオリンピック実現!?当初のコンセプトは!?競技場以外にも、お金をかけるものがあるでしょうに.....？納得できません!
高いとは思うけれど、五輪を誘致した時点で分かりきっていた話
あのデザインにこだわる必要はないと思う。 あのデザインをやめたらもう少し安くなるんじゃないの？
全体計画が欠落していたこと、建設費の高騰は建設会社の体力が落ちているためと先を読めない時代に入っているためリスクが高すぎる。 政府、設計会社の能力不足により、最終リスクを背負う建設会社はそれらを信用していない。無知で実務を知らない人が重要なポジションに多い。
ページのトップに戻る
コメント総数：5721件
地方者は、見る事さえ困難！ 税金のムダ使い。納得出来る説明が責務。
無駄です
あまりにも高額で無意味な競技場だ。 最初にあの設計が良いと言って走ってしまった結果、安部首相の世界にない物をと言う言葉に異議を唱える事もせずにうやむやに時を浪費してしまい外部の意見には耳も貸さず言いだしっぺ関係者だけでの了承をいいわいいわで承認してしまい後世への負担など
森会長は脳足りん
以前の国立を壊さずそのまま使えばよかったのに
まず五輪獲得ありきで、計画性を感じられない。反対派(建築家)の意見も単なる嫉妬。平昌を笑えない。
無だなお金を使うな。
役人も議員も体裁だけで如何にいい加減ということでしょうか！！
他国と使用金額を比較すると行き過ぎと思います
有名な建築家がデザインを選考したんでしょ？ 政治家というより、建築家がいい加減過ぎたね。
無駄遣い
アホ
五輪は決定しているので、他国に対しても今更国内でゴタゴタ揉めないで、以後の維持費も十分考え、国費で困難なら寄付を募って国威掲揚するほかないと思う。
日本国民が貧しい生活をしています。その分、分けてください。
あい
2520億円が適当かはわからないが、最終的にはさらに多額の費用が十分に予測される。いったい誰がその責任を取るのか。無責任極まりない。
コンパクトなオリンピック実現!?当初のコンセプトは!?競技場以外にも、お金をかけるものがあるでしょうに.....？納得できません!
高いとは思うけれど、五輪を誘致した時点で分かりきっていた話
あのデザインにこだわる必要はないと思う。 あのデザインをやめたらもう少し安くなるんじゃないの？
全体計画が欠落していたこと、建設費の高騰は建設会社の体力が落ちているためと先を読めない時代に入っているためリスクが高すぎる。 政府、設計会社の能力不足により、最終リスクを背負う建設会社はそれらを信用していない。無知で実務を知らない人が重要なポジションに多い。