コメント総数：3493件
先発品は高いが効果がしっかりしている
私は全然かまわない
髪の毛ジェネリックのおかげで復活
軽い病気のときには安くてよいが、重病のときは万一を考えてオリジナルを選ぶ。
開発力のある企業が低迷しそう。
開発者の苦労を思うと、何とも・・・・。
あまり抵抗はありません。
新薬と主成分は同じだが、混ぜ物の違いや作る工程が違うので効き方が同じとは言えないので買わない
一部に粗悪品が出回っていると聞く、安全性が確認とれるまでは使わない。
成分が同じでも、成分を溶かす溶剤迄同じならまだ良いが、成分だけでは測れない要素をもっと明確にしてほしい
後発品で許可される特許は薬効成分のみです。よって薬効成分量が少なく効きが悪くなります。また後発が初発と同成分になる事は絶対にありません。物理量を増やす為の糊代成分も違うことも留意する必要があります。
新薬をより工夫してあっていいかも
ジェネリックの事をとても奨励していたけど、やはりエビデンスなど色んな機関が責任ない分安くなり、成分的にも心配になって今はあまり使う事を考えない。
ジェネリックだろうとなんだろうと、薬は薬。化学物質である事にかわりなし。日本人は薬飲み過ぎでしょ！薬物利権に騙されるな！！
そもそもジェネリックってなに
安いのが魅力的！！
自分も使ってます。
長生きするほうが苦しいから悪くて安いものでいい。
新薬と同じ成分なら良いのではないか
ジェネリックのお陰で月２万円弱の薬代半分以下になった 助かりますよ 特に今不都合ないしね
ページのトップに戻る
コメント総数：3493件
先発品は高いが効果がしっかりしている
私は全然かまわない
髪の毛ジェネリックのおかげで復活
軽い病気のときには安くてよいが、重病のときは万一を考えてオリジナルを選ぶ。
開発力のある企業が低迷しそう。
開発者の苦労を思うと、何とも・・・・。
あまり抵抗はありません。
新薬と主成分は同じだが、混ぜ物の違いや作る工程が違うので効き方が同じとは言えないので買わない
一部に粗悪品が出回っていると聞く、安全性が確認とれるまでは使わない。
成分が同じでも、成分を溶かす溶剤迄同じならまだ良いが、成分だけでは測れない要素をもっと明確にしてほしい
後発品で許可される特許は薬効成分のみです。よって薬効成分量が少なく効きが悪くなります。また後発が初発と同成分になる事は絶対にありません。物理量を増やす為の糊代成分も違うことも留意する必要があります。
新薬をより工夫してあっていいかも
ジェネリックの事をとても奨励していたけど、やはりエビデンスなど色んな機関が責任ない分安くなり、成分的にも心配になって今はあまり使う事を考えない。
ジェネリックだろうとなんだろうと、薬は薬。化学物質である事にかわりなし。日本人は薬飲み過ぎでしょ！薬物利権に騙されるな！！
そもそもジェネリックってなに
安いのが魅力的！！
自分も使ってます。
長生きするほうが苦しいから悪くて安いものでいい。
新薬と同じ成分なら良いのではないか
ジェネリックのお陰で月２万円弱の薬代半分以下になった 助かりますよ 特に今不都合ないしね