コメント総数：2306件
便利だが読みにくい（目が疲れる）
時間つぶしにもならん・・・・・
置き場所がいらないのが一番です。
だｌｒつちゃ
利用したことがないのでよくわかりません。
紙の本が良い
そもそも本を読むって文化が終わった。電子書籍は出てくるのが遅すぎた。
とても便利に使っています
電子書籍、よく耳にしますが、私にはまだ未知の分野。私が買い求めるごく一部の書籍が楽譜、オーストラの楽曲、これが趣味、これは電子書籍にはならないでしょう。超難題だと思いますよ。
紙より安いとしても、端末代、通信費、充電用の電気代が必須。しかも、事業撤退されたときの保証の有無の心配。そんなもの、不要！！
良いコトづくめだわっ！
沢山読みたい方にはいいですね。
確かにエコですが紙で読むほうがよいです
何より目が疲れるので、やっぱり紙の本がいいです。
a
紙のほうが良い。
電子は使わない。簡便だが頭に入らないから。紙派であり英和については隔年新調してます。
想像するに そんな感じなのでは？
それしかないだろうね、個人的には。でも紙の方が絶対好き
だと思うけど、目が疲れるから使わない。やっぱり本は紙派。
ページのトップに戻る
コメント総数：2306件
便利だが読みにくい（目が疲れる）
時間つぶしにもならん・・・・・
置き場所がいらないのが一番です。
だｌｒつちゃ
利用したことがないのでよくわかりません。
紙の本が良い
そもそも本を読むって文化が終わった。電子書籍は出てくるのが遅すぎた。
とても便利に使っています
電子書籍、よく耳にしますが、私にはまだ未知の分野。私が買い求めるごく一部の書籍が楽譜、オーストラの楽曲、これが趣味、これは電子書籍にはならないでしょう。超難題だと思いますよ。
紙より安いとしても、端末代、通信費、充電用の電気代が必須。しかも、事業撤退されたときの保証の有無の心配。そんなもの、不要！！
良いコトづくめだわっ！
沢山読みたい方にはいいですね。
確かにエコですが紙で読むほうがよいです
何より目が疲れるので、やっぱり紙の本がいいです。
a
紙のほうが良い。
電子は使わない。簡便だが頭に入らないから。紙派であり英和については隔年新調してます。
想像するに そんな感じなのでは？
それしかないだろうね、個人的には。でも紙の方が絶対好き
だと思うけど、目が疲れるから使わない。やっぱり本は紙派。