コメント総数：3003件
田舎の高齢者の場合、車が無いと病院に行けない人もいるので、それに代わるものを提供・提案する
これです
無償にして、受講を義務化すればいいと思います。期間内に受講出来なければ運転資格が失われるとすれば受講すると思うので。 受講を忘れるとしたら、忘れるということこそが危険の兆候ともとれると思います。 こういった取り組みへの税金使用ならあまり文句を言われないと思うし、運転資格が無ければ困る高齢者が居るのも事実なので、単純に年齢制限を設けるのは違うように思いました。
地域によって事情が違うんでしょうがね
オートマチック車を運転するから事故が起こるんじゃないのかな？
免許の定年制度を設ける．．．
です もっと 厳しく していくべき
自動運転技術採用した車限定の免許にする
ですね。
車を使わなくてもよくなる代替え交通の実施。高齢者用格安タクシーとか。
かかりつけ医は患者にいい顔をして「認知症」認定しにくいって聞きます。基本診断でグレーな人は精密検査まで免許センター等で責任もって調べたらいいのでは？私も親に免許返納を勧めにくいし、地方で運転するなと言ってもそれでは生活がままなりません。でもそれでもやはり高齢者は運転するべきではない。衰えは仕方なく何より衰えを自覚できていないことが一番問題なんです。だから変なタイミングで幹線道路に出てくる、すべてにおいて人ではなく自分中心の運転になる、そしてそうであることに無自覚。コンビニ内にいて車に轢かれて死ぬって・・・被害者になることを想像したら「現状ＯＫ」なんて言えないはず。
身体年齢は人によって違う、一律規制は違うとおもうけどね
です
高齢者の事故ばかりに目が行っているが、交通事故件数全体の割合はどうなのか等のデータをきちんと出した上でのアンケートでないと、ただの高齢者いじめにしか感じられないアンケートだと思う。
地域によっては生活の足を奪われてしまうことになるので非常に難しい問題ですね。
どうしればいいもんかなぁ？80歳過ぎたら駄目でしょう。
自動運転時代が来る。
年齢では判断できないと思うので、審査をしっかりしたり、車が必要な地域を見極めたりすることが大切なのではないかと
審査が更新毎では間隔が空き過ぎだと思う。ついでに全ての年齢で適正審査的なことをすればいいと思う。
ページのトップに戻る
コメント総数：3003件
田舎の高齢者の場合、車が無いと病院に行けない人もいるので、それに代わるものを提供・提案する
これです
無償にして、受講を義務化すればいいと思います。期間内に受講出来なければ運転資格が失われるとすれば受講すると思うので。 受講を忘れるとしたら、忘れるということこそが危険の兆候ともとれると思います。 こういった取り組みへの税金使用ならあまり文句を言われないと思うし、運転資格が無ければ困る高齢者が居るのも事実なので、単純に年齢制限を設けるのは違うように思いました。
地域によって事情が違うんでしょうがね
オートマチック車を運転するから事故が起こるんじゃないのかな？
免許の定年制度を設ける．．．
です もっと 厳しく していくべき
自動運転技術採用した車限定の免許にする
ですね。
車を使わなくてもよくなる代替え交通の実施。高齢者用格安タクシーとか。
かかりつけ医は患者にいい顔をして「認知症」認定しにくいって聞きます。基本診断でグレーな人は精密検査まで免許センター等で責任もって調べたらいいのでは？私も親に免許返納を勧めにくいし、地方で運転するなと言ってもそれでは生活がままなりません。でもそれでもやはり高齢者は運転するべきではない。衰えは仕方なく何より衰えを自覚できていないことが一番問題なんです。だから変なタイミングで幹線道路に出てくる、すべてにおいて人ではなく自分中心の運転になる、そしてそうであることに無自覚。コンビニ内にいて車に轢かれて死ぬって・・・被害者になることを想像したら「現状ＯＫ」なんて言えないはず。
身体年齢は人によって違う、一律規制は違うとおもうけどね
です
高齢者の事故ばかりに目が行っているが、交通事故件数全体の割合はどうなのか等のデータをきちんと出した上でのアンケートでないと、ただの高齢者いじめにしか感じられないアンケートだと思う。
地域によっては生活の足を奪われてしまうことになるので非常に難しい問題ですね。
どうしればいいもんかなぁ？80歳過ぎたら駄目でしょう。
です
自動運転時代が来る。
年齢では判断できないと思うので、審査をしっかりしたり、車が必要な地域を見極めたりすることが大切なのではないかと
審査が更新毎では間隔が空き過ぎだと思う。ついでに全ての年齢で適正審査的なことをすればいいと思う。