コメント総数:9492件
被害者の家族の事を考えると重罰は当然。
当然!
命で罪を償えるとも思えないけれど,償いようのない罪に対して課せる唯一の罰だと思う。
重労働付き終身刑が無い以上賛成
無期懲役でなく終身刑ないしは懲役200年を
ほんとにわかんない
冤罪の疑いがある場合は十分に審議して
人の生命は最も尊いという前提のもとで、その生命を奪った人に重い刑罰が科せられるわけだが、その結果としてまた生命を国家権力によって奪うのは論理矛盾している。また冤罪の可能性がある以上、それを償う可能性をゼロにしてしまう死刑制度には反対。「冤罪がなくなる前提で死刑に賛成」という人もいるが、人間のミスを完全に無くすことは不可能であるからこの意見は机上の空論に過ぎない。無論私も「こいつは生かしちゃおけない!」と言いたくなるほどの冷酷な犯罪者がいることは認めるし、もし妻子を惨殺されたりしたらその犯人に対し「絶対殺してやる!」と思うだろう。だが、そのような報復感情が存在することと、制度として死刑を存続させるべきか否かはまた別の問題である。
そういう人間を税金で養っている事を思えばある程度は仕方が無いのでは
冤罪とかがなければ賛成なんですが
罪の大きさに拠ると思います。
仮出所無しの終身刑があれば死刑はなくてもいいが
もし自分の身近な人が何の罪もないのに殺されたとしたら、犯人を同じように殺してやりたいと思うでしょう。それができない代わりに死刑は必要だと思う。
死刑にするより一生生き抜いて罪を思って過ごしてほしい
です
極刑は必要
どこかで区切りをつけないといけないと思うので
更生できない人もいるから。
はい
死をもって償うべき。同じ痛みを味わせた方が良い。
コメント総数:9492件
被害者の家族の事を考えると重罰は当然。
当然!
命で罪を償えるとも思えないけれど,償いようのない罪に対して課せる唯一の罰だと思う。
重労働付き終身刑が無い以上賛成
無期懲役でなく終身刑ないしは懲役200年を
ほんとにわかんない
冤罪の疑いがある場合は十分に審議して
人の生命は最も尊いという前提のもとで、その生命を奪った人に重い刑罰が科せられるわけだが、その結果としてまた生命を国家権力によって奪うのは論理矛盾している。また冤罪の可能性がある以上、それを償う可能性をゼロにしてしまう死刑制度には反対。「冤罪がなくなる前提で死刑に賛成」という人もいるが、人間のミスを完全に無くすことは不可能であるからこの意見は机上の空論に過ぎない。無論私も「こいつは生かしちゃおけない!」と言いたくなるほどの冷酷な犯罪者がいることは認めるし、もし妻子を惨殺されたりしたらその犯人に対し「絶対殺してやる!」と思うだろう。だが、そのような報復感情が存在することと、制度として死刑を存続させるべきか否かはまた別の問題である。
そういう人間を税金で養っている事を思えばある程度は仕方が無いのでは
冤罪とかがなければ賛成なんですが
罪の大きさに拠ると思います。
仮出所無しの終身刑があれば死刑はなくてもいいが
もし自分の身近な人が何の罪もないのに殺されたとしたら、犯人を同じように殺してやりたいと思うでしょう。それができない代わりに死刑は必要だと思う。
死刑にするより一生生き抜いて罪を思って過ごしてほしい
です
極刑は必要
どこかで区切りをつけないといけないと思うので
更生できない人もいるから。
はい
死をもって償うべき。同じ痛みを味わせた方が良い。