コメント総数:9492件
目には目。 もっと厳しくしたらエエねん!
死刑があるのに犯罪は年々残虐性を増している。 なくなったらどうなるのか?
懲役何百年のようなのもあってよいのでは? 死以上の苦しみを与えればよい。
死刑と終身刑の両方があっても良いと思います。 死刑と無期懲役との差は大きすぎる。
死刑制度の変わりに終身刑にすればいいと思います。
終身刑が可能であれば、廃止を検討しても良いと思うけれど、今の日本じゃ無理だろうなぁ…
わが子が…と考えるとやっぱり許せません。被害にあった方々のことを考えると、そんなに安易に反対なんて言えないです。反対にわが子がもし、そんなことをしたら(死刑に値すること)、私は一緒に死にます。
刑期を長くしたらそれだけ税金を食うってことだぞ。
反対はしない、どうせならもう少し世のためになる方法がいいのでは?
凶悪犯は増えている。ハンムラビ法典じゃ〜。ちと古いぜよ〜
目には目を、命には命を持って償うべし。身内が殺されたのに殺した人間が生きているのは許せないと思う。
冤罪という危険性はあると思いますが、 確実に犯罪を犯していることを前提に考えれば、 無くてはならない制度のような気がします。
もうただ死刑にするのではなく、医薬品候補や有害物質のヒトに対する効果を調べてから執行して欲しいです。最後に人の役に立てるかもしれないから。
更生できようができまいが死に値する罪は基本、死であがなっていただくべき。 情状酌量やらの減刑はそれからの話で、死刑制度はないと話にならんとい思う。
本当は賛成したくはないです。でも、改悛の余地がないのも居ますから。年齢も義務教育年齢以上は大人と見なさないと、立派に社会で働いている人もいるんですから。
犯罪で死刑がないと殺しは減らないとおもう
何年も刑務所に入れて税金の無駄。
死刑は反対ですが、海外なみに刑の年数は上げた方が良いと思う。死刑執行する人も人殺しになる様な気がする
冤罪の怖さもあるけど、やっぱり『目には目を』と思います。
極刑がない限り、極悪犯罪はなくならない。
コメント総数:9492件
目には目。 もっと厳しくしたらエエねん!
死刑があるのに犯罪は年々残虐性を増している。 なくなったらどうなるのか?
懲役何百年のようなのもあってよいのでは? 死以上の苦しみを与えればよい。
死刑と終身刑の両方があっても良いと思います。 死刑と無期懲役との差は大きすぎる。
死刑制度の変わりに終身刑にすればいいと思います。
終身刑が可能であれば、廃止を検討しても良いと思うけれど、今の日本じゃ無理だろうなぁ…
わが子が…と考えるとやっぱり許せません。被害にあった方々のことを考えると、そんなに安易に反対なんて言えないです。反対にわが子がもし、そんなことをしたら(死刑に値すること)、私は一緒に死にます。
刑期を長くしたらそれだけ税金を食うってことだぞ。
反対はしない、どうせならもう少し世のためになる方法がいいのでは?
凶悪犯は増えている。ハンムラビ法典じゃ〜。ちと古いぜよ〜
目には目を、命には命を持って償うべし。身内が殺されたのに殺した人間が生きているのは許せないと思う。
冤罪という危険性はあると思いますが、 確実に犯罪を犯していることを前提に考えれば、 無くてはならない制度のような気がします。
もうただ死刑にするのではなく、医薬品候補や有害物質のヒトに対する効果を調べてから執行して欲しいです。最後に人の役に立てるかもしれないから。
更生できようができまいが死に値する罪は基本、死であがなっていただくべき。 情状酌量やらの減刑はそれからの話で、死刑制度はないと話にならんとい思う。
本当は賛成したくはないです。でも、改悛の余地がないのも居ますから。年齢も義務教育年齢以上は大人と見なさないと、立派に社会で働いている人もいるんですから。
犯罪で死刑がないと殺しは減らないとおもう
何年も刑務所に入れて税金の無駄。
死刑は反対ですが、海外なみに刑の年数は上げた方が良いと思う。死刑執行する人も人殺しになる様な気がする
冤罪の怖さもあるけど、やっぱり『目には目を』と思います。
極刑がない限り、極悪犯罪はなくならない。