コメント総数：9492件
世の中の多くの人は朝から晩まで必死に働いた上で納税してます。何人も人の命を奪った犯罪者をその税金で養う価値が本当にあるとは思えません。
刑務所に入れといても、スペースの関係上無理が出るので、削除は必要。何年入ってようが、何十年入っていようが、反省しないヤツはしない。
被害者の立場に立ったとき私は加害者が生きていることが許せないと思う。
確かに、人を殺めたことに対する反省を、生きている間負い、償うことも手段の一つだと思う。ただ、それは殺めた者自身が、命を授かった者としての反省を十二分にできるときだけであって、人を殺めて自分だけ助かることを考えている、あるいはそれしか考えていない、自分を中心にしか成り立ち得ない人であれば、 くやしいけれど、人の命を奪った罪人に対して、命を残すことで罪を償わせることはできないと思う。 あと、えん罪と死刑の関係性は、４０歳男性の意見に賛成。決して同一視してはいけない…のではなく、性格が違う以上、同一視できないし、死刑という刑罰の存在の有無に関係なく、「人間が過ちを犯す生き物」である以上、えん罪は無くならない。 死刑が無くなれば、えん罪がなくなるなんて、そんな理論はばかげているしあり得ない。
死刑はだめだと思う。 何十年も牢獄に入っていたら いつかきっと「やりなおしたい」って思う時がくるはず それを待ってあげようよ
賛成。ただ、誰も死刑になるような罪を犯さない世の中になってほしい。が、無理か？
死刑にしても遺族は救われないとも聞いたことがあるので、死ぬまで刑務所に入れとくとかが良いのかもしれません。難しい問題ですね・・。
死刑にするより、償ってほしい気がしますが、わからないのが正直なところです。
基本的には、賛成したいが冤罪という事もあるので、むずかしい？
人の命の重さのわからない者には、いくら反省させてもダメだと思う。その食事代だけで何人の命が救えるか！
被害者のことを思えば必要。終身刑だとそれだけ税金も使われる。被害者の未来は絶たれたのに、凶悪犯は食事や寝床の心配も無く税金で養ってもらえるなんておかしい。ホームレスより安全で快適な生活をしているなんて。
人殺しを糾弾する考えを持つひとりとして、どうして死刑制度という「国家による人殺し」に賛成できようか。
でも死刑の下が無期懲役（実際は30年位みたい）では無く終身刑を作るべきである。
被害者を人と見なさず罪を犯した、その罪人に人権や生命についての権利はない。
キリストの山上の説教が教えているように「目には目を！歯には歯を！」私は許せない！。
難しい問題だ。基本的には賛成なんだけど いろいろ考えることがある。終身刑なんて 逆に生かすためにお金かけてるようなものだしね。
この世に居てはいけない人です。
冤罪を防ぐということと、死刑を廃止するということは同一視してはいけないと思う。えん罪がおこった理由を考えれば、死刑を廃止したところで、冤罪はなくならないし。
極刑がないと犯罪天国
よその国の様に侵した罪を重ねて行って懲役150年とかにして その間しっかり働かせ 働いたお金を慰謝料として使うように義務付けたらいい。
ページのトップに戻る
コメント総数：9492件
世の中の多くの人は朝から晩まで必死に働いた上で納税してます。何人も人の命を奪った犯罪者をその税金で養う価値が本当にあるとは思えません。
刑務所に入れといても、スペースの関係上無理が出るので、削除は必要。何年入ってようが、何十年入っていようが、反省しないヤツはしない。
被害者の立場に立ったとき私は加害者が生きていることが許せないと思う。
確かに、人を殺めたことに対する反省を、生きている間負い、償うことも手段の一つだと思う。ただ、それは殺めた者自身が、命を授かった者としての反省を十二分にできるときだけであって、人を殺めて自分だけ助かることを考えている、あるいはそれしか考えていない、自分を中心にしか成り立ち得ない人であれば、 くやしいけれど、人の命を奪った罪人に対して、命を残すことで罪を償わせることはできないと思う。 あと、えん罪と死刑の関係性は、４０歳男性の意見に賛成。決して同一視してはいけない…のではなく、性格が違う以上、同一視できないし、死刑という刑罰の存在の有無に関係なく、「人間が過ちを犯す生き物」である以上、えん罪は無くならない。 死刑が無くなれば、えん罪がなくなるなんて、そんな理論はばかげているしあり得ない。
死刑はだめだと思う。 何十年も牢獄に入っていたら いつかきっと「やりなおしたい」って思う時がくるはず それを待ってあげようよ
賛成。ただ、誰も死刑になるような罪を犯さない世の中になってほしい。が、無理か？
死刑にしても遺族は救われないとも聞いたことがあるので、死ぬまで刑務所に入れとくとかが良いのかもしれません。難しい問題ですね・・。
死刑にするより、償ってほしい気がしますが、わからないのが正直なところです。
基本的には、賛成したいが冤罪という事もあるので、むずかしい？
人の命の重さのわからない者には、いくら反省させてもダメだと思う。その食事代だけで何人の命が救えるか！
被害者のことを思えば必要。終身刑だとそれだけ税金も使われる。被害者の未来は絶たれたのに、凶悪犯は食事や寝床の心配も無く税金で養ってもらえるなんておかしい。ホームレスより安全で快適な生活をしているなんて。
人殺しを糾弾する考えを持つひとりとして、どうして死刑制度という「国家による人殺し」に賛成できようか。
でも死刑の下が無期懲役（実際は30年位みたい）では無く終身刑を作るべきである。
被害者を人と見なさず罪を犯した、その罪人に人権や生命についての権利はない。
キリストの山上の説教が教えているように「目には目を！歯には歯を！」私は許せない！。
難しい問題だ。基本的には賛成なんだけど いろいろ考えることがある。終身刑なんて 逆に生かすためにお金かけてるようなものだしね。
この世に居てはいけない人です。
冤罪を防ぐということと、死刑を廃止するということは同一視してはいけないと思う。えん罪がおこった理由を考えれば、死刑を廃止したところで、冤罪はなくならないし。
極刑がないと犯罪天国
よその国の様に侵した罪を重ねて行って懲役150年とかにして その間しっかり働かせ 働いたお金を慰謝料として使うように義務付けたらいい。