コメント総数:9492件
抑止力としては必要かも
難しい質問ですね、、、
悪いことをすればこうなる、というようなことを身近の問題としてどんどん浸透させた方が良いと思うので、賛成かつ、その刑に相当する場合は速やかに実行し、意味もなく長引かせている必要はないと思う
人の命を奪ったら、自分の命で償うこと。判りやすい。
冤罪だとおそろしい。
冤罪のこともあるけど、それがなくても死刑に何の意味があるのかなって思う。抑止効果は疑問だし、遺族の気はどっちにしろ晴れないでしょ。
自分の大事な人が、被害者になってしまったら…っと思うと賛成。
no
犯罪を減らしすために!
無罪の判断はどうやってやるのか?それがまだ分からない状態だから。麻原は殺しても良い(笑)。
死刑無ければ仇討ちの犯罪が発生する
抑止力にはなるかもだけど。例えば殺された人の遺族が死刑のぞんだとして。実際死刑判決が出て、被告が死刑になっても殺された人は帰ってこないしねえ。それなら被告の命の重さも考えなきゃいけないんじゃないの?
賛成が多いんですね・・・
賛成
人が人を裁くのは難しい まして死を
人の命の重さは皆同じ。 誰かから奪えば、相応の罰を受けるべき。 犯罪の抑止力としても絶対に必要。
死をもって償ってもらわないと、遺族感情は、いきつくところがないと思う。
死刑を宣告されるのは、それなりの大罪を犯した結果であり当然と思います。
いろんなケースがあると思うけど、生かしておくにも限度が。 そこに税金を使われるのはイヤ。
殺人を犯したものが刑に服するのは当然だが、法律に基づいて人を殺す死刑制度は疑問があるし、犯罪の抑止力にはなっていない。
コメント総数:9492件
抑止力としては必要かも
難しい質問ですね、、、
悪いことをすればこうなる、というようなことを身近の問題としてどんどん浸透させた方が良いと思うので、賛成かつ、その刑に相当する場合は速やかに実行し、意味もなく長引かせている必要はないと思う
人の命を奪ったら、自分の命で償うこと。判りやすい。
冤罪だとおそろしい。
冤罪のこともあるけど、それがなくても死刑に何の意味があるのかなって思う。抑止効果は疑問だし、遺族の気はどっちにしろ晴れないでしょ。
自分の大事な人が、被害者になってしまったら…っと思うと賛成。
no
犯罪を減らしすために!
無罪の判断はどうやってやるのか?それがまだ分からない状態だから。麻原は殺しても良い(笑)。
死刑無ければ仇討ちの犯罪が発生する
抑止力にはなるかもだけど。例えば殺された人の遺族が死刑のぞんだとして。実際死刑判決が出て、被告が死刑になっても殺された人は帰ってこないしねえ。それなら被告の命の重さも考えなきゃいけないんじゃないの?
賛成が多いんですね・・・
賛成
人が人を裁くのは難しい まして死を
人の命の重さは皆同じ。 誰かから奪えば、相応の罰を受けるべき。 犯罪の抑止力としても絶対に必要。
死をもって償ってもらわないと、遺族感情は、いきつくところがないと思う。
死刑を宣告されるのは、それなりの大罪を犯した結果であり当然と思います。
いろんなケースがあると思うけど、生かしておくにも限度が。 そこに税金を使われるのはイヤ。
殺人を犯したものが刑に服するのは当然だが、法律に基づいて人を殺す死刑制度は疑問があるし、犯罪の抑止力にはなっていない。