罪のない人をいとも簡単に殺すような犯罪者に、死刑のなにが悪いのだろう。遺族の立場を思えば当然のことだと思う。

利害関係によって殺人を犯した者は、死刑にするべき。日本は、量刑も甘いし、裁判が長すぎる。

終身刑や禁固刑も刑としてはアリなんでしょうけど 税金で養うことになるわけですよ。それに殺人であれ ば遺族は納得いかないと思いますけど。論議は必要か も知れませんが死刑は残すべきかと。

凶悪犯罪に対する刑が甘すぎる。たとえば人を殺しても「一人だけだから死刑にはならない」と聞くと、殺された人の命のほうが軽いのかなと疑問に思ってしまう。犯罪とは命を

？？

死刑だけでなく、犯罪に対する厳しい処罰と迅速な裁判を

いくら重い罪を犯しても生きて一生自分の犯した罪と向き合うべきだと思う。死刑の判決が出たからといって犯した罪がなくなるわけではない。　 　遺族の悲しみや苦しみがなくなるわけでもない。 死刑になることで逃げるより遺族の想いを背負って生きることのほうが死ぬより大変なことだと思う。

冤罪の場合、取り返しがつかないことをすることになりますが、犯罪者の中には、治しようのない性癖を持つ人もいます。 そういう人物を作ってしまった環境や社会にも問題はあるかもしれませんが、人間は万能ではないし、明らかな危険人物を、世に二度と出す訳には行きません。

死刑制度を無くすと凶悪犯罪がもっと増えると思う。 凶悪犯罪が増加している現状で反対を唱える人の意見が理解出来ない。

法治と徳治相半ばする世が理想ではあるが、今は「法」の力に偏っていると思う・・・今は、行政権を行使する側と国の保証する権利を享受する側の双方に問題があり、不可解な犯罪が増加しているのでは・・・ともあれ、制度の是非については、賛成です。