コメント総数:9492件
冤罪 意外は絶対に必要! 悪い事するものが悪い!
凶悪犯を税金で一生面倒見てやる必要はない。冤罪は全く次元の違う問題。
但し、代替案があることが条件
死刑を廃止して、江戸時代のように仇討ちを復活させたほうが良い。そのほうが犯人にとっても脅威だし、遺族も納得するのではないだろうか。凶悪犯を生かすも殺すも遺族次第。
当然死刑に賛成
もし禁固300年とかあればなくてもいい。
神でもないのに人の生き死にを決めるのはどの様なものかと。ただ極刑がないと凶悪犯罪の抑止にはならないので。もしくは北の某国の様にきつい強制労働を命尽きるまでさせるとか。凶悪犯罪者には人権を剥奪すべきでは。
冤罪の恐れがない時は死刑があっていいのでは。終身刑がないのが不思議。
死刑の代わりに「懲役200年(恩赦なし)」とかあるなら死刑はなくてもいいと思いますが。
それだけの罪を犯したんだから。
その代わり、取調べを透明化すべき。
死刑になる程のことをしたのなら死をもって償うは基本だと思う
終身刑が無い(財政的・空間的にも無理な)以上、必要な制度。倫理観では腹は満ちない。
最高刑は終身刑で十分だと思う。どんな極悪であっても人が人を死をもって裁く権利はないと思う。
死刑と無期懲役の差がありすぎる。 無期といいながら実質出てこれらるらしいし。 反省しない犯罪者が出所するのは納得できない。 本当の無期懲役があれば再考します。 冤罪を考えるとかなり心が揺れますが・・・。
確定から執行への期間が長すぎる。税金の無駄遣い。死刑廃止などと言うのは被害者の感情を全く考えない只の戯言でしかない。可哀相なのは被害者だ!
感情論で刑罰を重くする傾向や、精神鑑定で無罪なる制度も含めて日本の刑罰には疑問がある。
色々あると思うけど(加害者も被害者も)。確信を持って犯罪を犯す人に死刑を執行するのは本人の「思うつぼ」じゃないかと思うと死刑にするのは被害者からすれば辛いけど「そうはさせるか」と言う感じ。
悪い奴は殺しちゃおうYO!
あまりにもひどい罪なら必要かな
コメント総数:9492件
冤罪 意外は絶対に必要! 悪い事するものが悪い!
凶悪犯を税金で一生面倒見てやる必要はない。冤罪は全く次元の違う問題。
但し、代替案があることが条件
死刑を廃止して、江戸時代のように仇討ちを復活させたほうが良い。そのほうが犯人にとっても脅威だし、遺族も納得するのではないだろうか。凶悪犯を生かすも殺すも遺族次第。
当然死刑に賛成
もし禁固300年とかあればなくてもいい。
神でもないのに人の生き死にを決めるのはどの様なものかと。ただ極刑がないと凶悪犯罪の抑止にはならないので。もしくは北の某国の様にきつい強制労働を命尽きるまでさせるとか。凶悪犯罪者には人権を剥奪すべきでは。
冤罪の恐れがない時は死刑があっていいのでは。終身刑がないのが不思議。
死刑の代わりに「懲役200年(恩赦なし)」とかあるなら死刑はなくてもいいと思いますが。
それだけの罪を犯したんだから。
その代わり、取調べを透明化すべき。
死刑になる程のことをしたのなら死をもって償うは基本だと思う
終身刑が無い(財政的・空間的にも無理な)以上、必要な制度。倫理観では腹は満ちない。
最高刑は終身刑で十分だと思う。どんな極悪であっても人が人を死をもって裁く権利はないと思う。
死刑と無期懲役の差がありすぎる。 無期といいながら実質出てこれらるらしいし。 反省しない犯罪者が出所するのは納得できない。 本当の無期懲役があれば再考します。 冤罪を考えるとかなり心が揺れますが・・・。
確定から執行への期間が長すぎる。税金の無駄遣い。死刑廃止などと言うのは被害者の感情を全く考えない只の戯言でしかない。可哀相なのは被害者だ!
感情論で刑罰を重くする傾向や、精神鑑定で無罪なる制度も含めて日本の刑罰には疑問がある。
色々あると思うけど(加害者も被害者も)。確信を持って犯罪を犯す人に死刑を執行するのは本人の「思うつぼ」じゃないかと思うと死刑にするのは被害者からすれば辛いけど「そうはさせるか」と言う感じ。
悪い奴は殺しちゃおうYO!
あまりにもひどい罪なら必要かな