コメント総数:9492件
出来れば仇討ち、若しくは、同じ手口での死刑がいいと思います。
死刑と終身刑の間の刑を作るべきだと思う
終身刑がないからね
無期でいい
賛成だが終身刑の創設も求める
死刑を認めるとすれば、"正当な"理由があれば他人を殺しても良い、と言っているのと同じこと。
犯罪者の中には更正の余地の無い人も中にはいますから、そういう方には社会から退場していただきたいと思います。被害者になった方の気持ちを考えるとそういう結論にならざるを得ません。
わからない
罪人をそのまま許すことは限度がある。
賛成ですが検察側も裁判所側も隠し事なく明確にすることが前提です。
当然です。
さっさと死刑にするのは生温い 死ぬまで被害者と同じ目に遭わせるべき でも被害者の中には「こいつ殺されて当然じゃん」って人もいると思う(DV加害者とか)
情状酌量の余地もあるが、人を殺せば基本的に死刑(遺族の望みに沿う)のが当然と思う。死刑反対論者が自分の身内を理由もなく残虐に殺されても死刑に反対するとは思えない。遺族感情に沿う形であれば死刑は当然!むしろ「死刑」という楽な死に方をさせる事の方に憤りを感じるくらい。
反対してても、いざ身内が殺されたりしたら死刑にしてくれ!と言っている気がする。
基本的には賛成です。もし家族が被害者になったら…と思うと、20年位で出所されたらやり切れません! それにその間の生活の費用は税金からだし…でも冤罪もありうるので、難しい問題です…
ppp
犯罪を犯すような人間に人権なんて有る訳がない。日本国憲法が定めてる基本的人権は公共の福祉に反しない限り認められているものです。犯罪は公共の福祉に反してるでしょう?
制度としてあったとしても、そうそえ死刑判決が出るわけではない。死刑廃止論者のえげつない工作の数々を見ていると、存続してほしいと思わざるを得ない。
死刑が少なすぎる。アメリカ兵にもきちんと適用される制度にしてほしい。
人を殺されたから、相手を殺していいというのは、 例えそれが法律に則ったことでも、人の命は奪うべきではないと思う。 理由があれば、報復のために殺していいのですか? 戦争中で相手の兵隊を殺しますが、ほんとにそれは咎められないことなのでしょうか。
コメント総数:9492件
出来れば仇討ち、若しくは、同じ手口での死刑がいいと思います。
死刑と終身刑の間の刑を作るべきだと思う
終身刑がないからね
無期でいい
賛成だが終身刑の創設も求める
死刑を認めるとすれば、"正当な"理由があれば他人を殺しても良い、と言っているのと同じこと。
犯罪者の中には更正の余地の無い人も中にはいますから、そういう方には社会から退場していただきたいと思います。被害者になった方の気持ちを考えるとそういう結論にならざるを得ません。
わからない
罪人をそのまま許すことは限度がある。
賛成ですが検察側も裁判所側も隠し事なく明確にすることが前提です。
当然です。
さっさと死刑にするのは生温い 死ぬまで被害者と同じ目に遭わせるべき でも被害者の中には「こいつ殺されて当然じゃん」って人もいると思う(DV加害者とか)
情状酌量の余地もあるが、人を殺せば基本的に死刑(遺族の望みに沿う)のが当然と思う。死刑反対論者が自分の身内を理由もなく残虐に殺されても死刑に反対するとは思えない。遺族感情に沿う形であれば死刑は当然!むしろ「死刑」という楽な死に方をさせる事の方に憤りを感じるくらい。
反対してても、いざ身内が殺されたりしたら死刑にしてくれ!と言っている気がする。
基本的には賛成です。もし家族が被害者になったら…と思うと、20年位で出所されたらやり切れません! それにその間の生活の費用は税金からだし…でも冤罪もありうるので、難しい問題です…
ppp
犯罪を犯すような人間に人権なんて有る訳がない。日本国憲法が定めてる基本的人権は公共の福祉に反しない限り認められているものです。犯罪は公共の福祉に反してるでしょう?
制度としてあったとしても、そうそえ死刑判決が出るわけではない。死刑廃止論者のえげつない工作の数々を見ていると、存続してほしいと思わざるを得ない。
死刑が少なすぎる。アメリカ兵にもきちんと適用される制度にしてほしい。
人を殺されたから、相手を殺していいというのは、 例えそれが法律に則ったことでも、人の命は奪うべきではないと思う。 理由があれば、報復のために殺していいのですか? 戦争中で相手の兵隊を殺しますが、ほんとにそれは咎められないことなのでしょうか。