コメント総数:9492件
なんとも・・・言えない。
死刑も無期も廃止。恩赦が繰り返されても出られない懲役300年とか500年とかにすればいい。
死刑が確定したらさっさと執行しろ。生かすために維持している、施設、人件費が無駄。
戒めのために必要
あっていいと思うし、ある以上執行しなければいけない。執行しない法務大臣は何を考えているかわからない。
秋葉原の無差別殺傷事件のようなことがある限り、死刑制度は必要。自分が被害者の遺族の立場であったのなら加害者に同じ罰を与えたいと考えると思う。ただ、冤罪を避けるために加害者が明らかな場合にのみ死刑は適用されるべきだとは思います。
仇討ちを合法にするなら、死刑を廃止してもいい
無期懲役のほうがつらそうだけど、遺族の気持ちをかんがみるとね。
人の生死を決めるのは難しい
総合的に考慮すると、死刑に勝る刑罰はない。
人を殺した事に対うする当然の報い。 被害者の家族の心情を考えたら当然その報いを 受けるべき。
賛成か反対かよくわからない
無駄な税金を使う必要はない。 刑務所にいて生きている限り、 無駄な税金が必要となる。 そんな人間たちは、生きて何をするのか? 社会に出てきても、邪魔なだけ。 被害者のことも考えずに、のうのうと 生きていける神経が分からない。
被害者の気持ちを考えると、生きている事自体信じられないので。しかし、人の死に関することなので冤罪がないようにしてもらいたいです。
感情的には賛成としたいのですが、人を殺す事は 何としても避けたい。避ける方法を模索すべきでは?
凶悪犯罪者に対する極刑は必要不可欠と考える。
他者の生命を奪った者は生命によって罪を償うべきである
賛成です
犯罪が凶悪化・犯行理由が身勝手(名古屋市の裏サイト殺人事件 等)なものが多発してる現状、死刑制度はあって然るべきモノであると思います。 (冤罪・人が人を裁く・・・等の論点は別の問題として。 ) また、死刑制度を廃止する前に『仮出所無しの終身刑』等の(死刑に替わる重犯罪処罰)制度を創設するべきではないかと。
難しいですね
コメント総数:9492件
なんとも・・・言えない。
死刑も無期も廃止。恩赦が繰り返されても出られない懲役300年とか500年とかにすればいい。
死刑が確定したらさっさと執行しろ。生かすために維持している、施設、人件費が無駄。
戒めのために必要
あっていいと思うし、ある以上執行しなければいけない。執行しない法務大臣は何を考えているかわからない。
秋葉原の無差別殺傷事件のようなことがある限り、死刑制度は必要。自分が被害者の遺族の立場であったのなら加害者に同じ罰を与えたいと考えると思う。ただ、冤罪を避けるために加害者が明らかな場合にのみ死刑は適用されるべきだとは思います。
仇討ちを合法にするなら、死刑を廃止してもいい
無期懲役のほうがつらそうだけど、遺族の気持ちをかんがみるとね。
人の生死を決めるのは難しい
総合的に考慮すると、死刑に勝る刑罰はない。
人を殺した事に対うする当然の報い。 被害者の家族の心情を考えたら当然その報いを 受けるべき。
賛成か反対かよくわからない
無駄な税金を使う必要はない。 刑務所にいて生きている限り、 無駄な税金が必要となる。 そんな人間たちは、生きて何をするのか? 社会に出てきても、邪魔なだけ。 被害者のことも考えずに、のうのうと 生きていける神経が分からない。
被害者の気持ちを考えると、生きている事自体信じられないので。しかし、人の死に関することなので冤罪がないようにしてもらいたいです。
感情的には賛成としたいのですが、人を殺す事は 何としても避けたい。避ける方法を模索すべきでは?
凶悪犯罪者に対する極刑は必要不可欠と考える。
他者の生命を奪った者は生命によって罪を償うべきである
賛成です
犯罪が凶悪化・犯行理由が身勝手(名古屋市の裏サイト殺人事件 等)なものが多発してる現状、死刑制度はあって然るべきモノであると思います。 (冤罪・人が人を裁く・・・等の論点は別の問題として。 ) また、死刑制度を廃止する前に『仮出所無しの終身刑』等の(死刑に替わる重犯罪処罰)制度を創設するべきではないかと。
難しいですね