コメント総数:9492件
確定的なものや犯罪者本人も認めそれが凶悪ならば、やむを得ないでしょうね。 死刑になるってのはそれだけ証拠や確証あってものものですし。 つか犯罪者を養うお金もぶっちゃけ大変な額ですからねー
なんとも言えません。犯罪の程度によります。
わからない人って何w
殺人やそれに匹敵する罪を課したものには、最大の罪を与えるのは当然。それに精神が病んでいたり、殺意が無い事を理由に、刑が軽くなるのも納得が行かない。そのような者を野放しする事での再犯を許す訳には行かない。
人の命を奪いながら 生きる事が許されるなんて可笑しい。死刑判決者は速やかに死刑されるべき。100余人の死刑判決者が生きている事も可笑しい。即 実施すべき。
犯罪が病気だとして、治せる手段が確立しているなら廃止するべきだと思います。
基本的には賛成です、終身刑が無い現在は。仮に終身刑があり、税金が使われるのもなんなので、塀の中でちゃんと働いて自分の生活費を稼がせるって言うのはどうですかね?
どちらにも家族がいれば・・・つらい
そうでないと、もっと犯罪が多発する。
人の命を奪って何が楽しいー!?それも殺人でないでしょうか?被害者も、加害者が死んでくれてもうれしくはないんじゃないかな?一生生きて罪を償うべきです。
刑期が30年・50年・70年のような長期も刑期があれば死刑判決はなくてもいいと思いますが、現状だと必要だと思います。
被害者の死者の事を想うに、死をもって償う事に
冤罪については別として、罪を犯したら相応の償いは必要だと思う。
罪人は生かす必要はない。
少しでも殺人事件が少なくなれば。
???
児童虐待が多いのも刑が甘すぎるからと思う。殺したら無期懲役又は。死刑。怪我をさせたら10年以上の服役。
人間の命は平等というならば、殺意を持って一人殺した時点で死刑じゃないとおかしい。
犯罪の内容にもよりますが、殺人をおかした犯罪者を私たちの血税で生かすのは絶対反対。死刑は被害者と同じ方法が望ましいところです。犯罪を無くしていくためには、もっと厳しさが必要だと思う。
死刑に替わる終身重労働のような刑があれば別だが。
コメント総数:9492件
確定的なものや犯罪者本人も認めそれが凶悪ならば、やむを得ないでしょうね。 死刑になるってのはそれだけ証拠や確証あってものものですし。 つか犯罪者を養うお金もぶっちゃけ大変な額ですからねー
なんとも言えません。犯罪の程度によります。
わからない人って何w
殺人やそれに匹敵する罪を課したものには、最大の罪を与えるのは当然。それに精神が病んでいたり、殺意が無い事を理由に、刑が軽くなるのも納得が行かない。そのような者を野放しする事での再犯を許す訳には行かない。
人の命を奪いながら 生きる事が許されるなんて可笑しい。死刑判決者は速やかに死刑されるべき。100余人の死刑判決者が生きている事も可笑しい。即 実施すべき。
犯罪が病気だとして、治せる手段が確立しているなら廃止するべきだと思います。
基本的には賛成です、終身刑が無い現在は。仮に終身刑があり、税金が使われるのもなんなので、塀の中でちゃんと働いて自分の生活費を稼がせるって言うのはどうですかね?
どちらにも家族がいれば・・・つらい
そうでないと、もっと犯罪が多発する。
人の命を奪って何が楽しいー!?それも殺人でないでしょうか?被害者も、加害者が死んでくれてもうれしくはないんじゃないかな?一生生きて罪を償うべきです。
刑期が30年・50年・70年のような長期も刑期があれば死刑判決はなくてもいいと思いますが、現状だと必要だと思います。
被害者の死者の事を想うに、死をもって償う事に
冤罪については別として、罪を犯したら相応の償いは必要だと思う。
罪人は生かす必要はない。
少しでも殺人事件が少なくなれば。
???
児童虐待が多いのも刑が甘すぎるからと思う。殺したら無期懲役又は。死刑。怪我をさせたら10年以上の服役。
人間の命は平等というならば、殺意を持って一人殺した時点で死刑じゃないとおかしい。
犯罪の内容にもよりますが、殺人をおかした犯罪者を私たちの血税で生かすのは絶対反対。死刑は被害者と同じ方法が望ましいところです。犯罪を無くしていくためには、もっと厳しさが必要だと思う。
死刑に替わる終身重労働のような刑があれば別だが。