コメント総数：9492件
ちゃんと６ヶ月以内に執行しましょう
死刑判決がなされても、法務大臣の意思により死刑執行が左右されることもおかしい
凶悪犯罪が増えたのに死刑にならないならもっと増えるに違いない。ただ冤罪は絶対に無くすべき、それが前提条件。
100パーセント譲歩するとすれば終身刑を仮釈放しない条件で賛成
刑が有るのだから当然。
命は大事だが被害者家族の身に立って考えたら許せる事じゃない。簡単に死刑で終わらせたくない気もする。
死んだからといって犯した罪は消えない。無期懲役でも出所する。もし一生刑務所で本当に暮す制度が出来ても、自分たちの税金が使われると思うと腹が立つ。死刑はあるべき。
やはり必要では？
はっきり犯罪とわかっている場合は賛成。 しかし、冤罪の可能性のある場合は反対。 難しい問題だと思います。
人間が人の生死を裁くのは、限りなく疑問が残りますが、禁固刑100年とか加算されてもあまり意味が無い気がしますし、抑止の意味でも極刑はあった方が良いのでしょうか・・・ただ、殺人事件は時効はあってはいけないと思います。
死刑がなくなったら囚人が増える。追加の食費や新しい刑務所が必要になり、お金がもったいない。
反対している人が、いちばん大切な誰かをとんでもない方法で殺害されたのを知った時の犯人に対する気持ちを見てみたい。
判決される率は低くてもいいが、究極の刑罰があることは犯罪の抑止力になるのではないでしょうか。 なお、死刑判決が下がる分、終身刑の創設は賛成であるが、そのコストを負担するのは国民であることを忘れてはいけない。
悪いことをしたら罰するのが当たり前。
?
ありだと思う
最高裁判所事務官の顔色をうかがい、 警察のいうがままに「逮捕状」を発行し、 検察の求刑の８割の刑を宣する。 そんな裁判官は「冤罪」を生む。 足利事件のような「冤罪」が なくならない以上、「死刑」は廃止すべき。
賛成。遺族の気持ちを考えて下さい。
無期刑も終身刑に改めるべき。
罪の意識を感じるべき
ページのトップに戻る
コメント総数：9492件
ちゃんと６ヶ月以内に執行しましょう
死刑判決がなされても、法務大臣の意思により死刑執行が左右されることもおかしい
凶悪犯罪が増えたのに死刑にならないならもっと増えるに違いない。ただ冤罪は絶対に無くすべき、それが前提条件。
100パーセント譲歩するとすれば終身刑を仮釈放しない条件で賛成
刑が有るのだから当然。
命は大事だが被害者家族の身に立って考えたら許せる事じゃない。簡単に死刑で終わらせたくない気もする。
死んだからといって犯した罪は消えない。無期懲役でも出所する。もし一生刑務所で本当に暮す制度が出来ても、自分たちの税金が使われると思うと腹が立つ。死刑はあるべき。
やはり必要では？
はっきり犯罪とわかっている場合は賛成。 しかし、冤罪の可能性のある場合は反対。 難しい問題だと思います。
人間が人の生死を裁くのは、限りなく疑問が残りますが、禁固刑100年とか加算されてもあまり意味が無い気がしますし、抑止の意味でも極刑はあった方が良いのでしょうか・・・ただ、殺人事件は時効はあってはいけないと思います。
死刑がなくなったら囚人が増える。追加の食費や新しい刑務所が必要になり、お金がもったいない。
反対している人が、いちばん大切な誰かをとんでもない方法で殺害されたのを知った時の犯人に対する気持ちを見てみたい。
判決される率は低くてもいいが、究極の刑罰があることは犯罪の抑止力になるのではないでしょうか。 なお、死刑判決が下がる分、終身刑の創設は賛成であるが、そのコストを負担するのは国民であることを忘れてはいけない。
悪いことをしたら罰するのが当たり前。
?
ありだと思う
最高裁判所事務官の顔色をうかがい、 警察のいうがままに「逮捕状」を発行し、 検察の求刑の８割の刑を宣する。 そんな裁判官は「冤罪」を生む。 足利事件のような「冤罪」が なくならない以上、「死刑」は廃止すべき。
賛成。遺族の気持ちを考えて下さい。
無期刑も終身刑に改めるべき。
罪の意識を感じるべき