デイリサーチ

死刑制度について、賛成or反対ですか? のコメント

コメント総数:9492件

2010/08/13 14:28
反対 ?さん / 女性 / 20代

生きていると税金がかかるから

2010/08/13 14:28
わからない ?さん / / ?代

死刑より終身刑の方が辛い気もするし、被害者からすると死んでほしいと思うだろうし、、、わかりません。

2010/08/13 14:28
賛成 ?さん / / ?代

これがあるから犯罪が抑えられている。

2010/08/13 14:28
賛成 ?さん / 女性 / 50代

秋葉原や他でも訳のわからない理由で人を殺すような人は何回でもやります。更生させるのは難しいでしょう。

2010/08/13 14:28
賛成 イシュタルさん / 女性 / 50代

人の命を奪ったら、自分の命を持って購うのは当然のこと。

2010/08/13 14:27
賛成 ?さん / / ?代

それだけのことをしているのだから当然だと思う

2010/08/13 14:27
賛成 ?さん / / ?代

死刑より終身刑のほうが苦しい場合もある。死刑になりたくて、なんて言う犯罪者には終身刑を課すほうが良いのでは。

2010/08/13 14:27
反対 ?さん / / ?代

死刑よりも死ぬまで刑務所にいるほうがいい。

2010/08/13 14:27
賛成 ?さん / / ?代

何の役目もない、人間はこの世に生きる必要なし

2010/08/13 14:27
賛成 けいさん / 女性 / 30代

これがあるから犯罪が抑えられていると思います。

2010/08/13 14:27
賛成 ののさん / 女性 / 40代

基本的には賛成。 ただ、一人殺して無期懲役とか、何人殺したから死刑というのではなく、被害者家族の意見をもっと尊重して欲しい。 死をもって償って欲しいと思う遺族もあれば、加害者に生きて何らかの形で償って欲しいと思う遺族もいるだろう。 それより、被害者や遺族に対しての人権保護が雑過ぎる。 加害者の人権云々と言う前に、すでに被害者は危害を加えられた時点で、加害者に人権を踏みにじられているんだから。

2010/08/13 14:26
反対 じゃが兵衛さん / / ?代

(-。-;)難しい問題です…只、死刑の意味を考えた場合正当性が何処にあるのか理解できないので反対としました。少なくとも、自分で命を断てないとの理由で大量殺傷を犯す猟奇的な事件が起こる以上、死刑の犯罪抑止力が疑問に感じての答えです。

2010/08/13 14:26
わからない みかにゃんさん / / ?代

生きて償う辛さを味わう事も必要かも・・?

2010/08/13 14:26
賛成 ?さん / 男性 / 50代

被害者の親族の心境を考えれば当然。

2010/08/13 14:26
賛成 ?さん / / ?代

日本には死刑の次が無期(通常15・6年)になってしまうため、終身刑とか40年50年といった実質的な終身刑に相当するものを立法化しなければ、極刑とその次の刑罰の差が大きすぎるため、現状では死刑もやむなしと思う。現に名古屋ネット殺人で自首した犯人は本来なら死刑だが、自首すれば罪を一等減じる規定のためまったく反省していないにもかかわらず無期懲役になる。腹立たしいが法律がそうなっている以上これもしかたがない。早急に刑法改正の論議をし、この問題はその中で考えるべきだと思います。

2010/08/13 14:26
賛成 ?さん / / ?代

人殺しは絶対に死刑!!!

2010/08/13 14:26
賛成 ?さん / / ?代

相手にしてしまった方法と同じ方法で死刑にするのが一番望ましい

2010/08/13 14:26
賛成 maco12さん / / ?代

死刑制度で、犯罪は減らないと思うけど、… 逆に増えるでしょう。死ぬ気ならなんでもするでしょう。

2010/08/13 14:25
わからない ?さん / / ?代

難しいですね・・

2010/08/13 14:25
わからない ?さん / 女性 / 40代

死をもって償わせても、犠牲者はかえって来ないし遺族は敵をとったと言っても最終的にはむなしさだけが残るような気がします。それよりもどなたかが書かれているように強制労働なり、一生をかけて償わせる方向がいいと思う。