コメント総数:9492件
死刑のかわりに終身刑が良いと思う。無期懲役は模範囚だと釈放されるから。
それぞれの事情はあるだろうけど、人が人の命を終わらせるのはどんなもんだろう?
誤審もあるので反対でしたが、確実に殺人と 分かる罪には賛成です。 罪を犯したものが3食付きで生活しているのは
外国のほうが圧倒的に残虐な殺人事件が多いのに死刑廃止が主流なのはなぜか。日本では遺族感情などの点で賛成派のほうが多いけど、身内が殺されて悔しいのは外国人だって同じでしょ。宗教観が違うという単純な話でもないし、よくわからん。
犯罪者も数年すれば出れると思ってるから、また犯罪が増えるのでは・・死刑もだが、出てまた犯罪犯しそうで怖いので一生出てきてほしくない
yes.
相当悪いことをしたらね。
犯罪者の人権を重んじすぎておかしなことになっている。
犯罪者を死刑にしたところで被害者が蘇るわけではないし、「恨み」は何処かで断ち切らなければ永遠に続く。
自分の大切な人を奪われたら、絶対に許せない。しかも税金でのうのうと暮らしてると思うと尚許せない。
死刑制度に反対の人って、自分の親や子どもが被害にあっても反対するんですかね?
日本はまだまだ「応報刑法」思想が主流で「教育刑法」思想の賛同者は少ないと思います。
人の命を奪ったのだから、自分の命で償うのは当たり前と思うが、死刑執行にかかわる仕事の人を作りたくない。
犯罪の抑止力になるのであれば。終身刑だと、経費もたくさんかかり、それは全て税金から出ることになるし。
現在は加害者がいろんな意味で保護されすぎていると思う。故意に人の命を奪ったものは、自らの命で償うべきだ。加害者の更生云々を言う前に被害者とその家族の心情を考えるべきです。 いっそ昔のように、あだ討ち制度を復活させたらどうでしょうか。
人を殺せば死をもって償うべき、被害者心情として当然である、裁判員になるなら死刑判決出す覚悟でやるべき、又弁護士も何でもかんでも無罪なんて、もっとプロ意識を持て!!自分の成果ばかり狙っての弁護はやりきれない、光事件弁護団が典型的事例
無論賛成
殺人犯してもそのうち出てこられるっておかしい。みんな死刑でいい。刑務所の飯代、誰が払ってると思ってんの?
冤罪だけは怖いですが、それは本当に無くなるようにして、本当の犯罪者に対しては大賛成です。ずっと檻に入れておくのにもお金がかかりますし
代わりに本当の終身刑があれば
コメント総数:9492件
死刑のかわりに終身刑が良いと思う。無期懲役は模範囚だと釈放されるから。
それぞれの事情はあるだろうけど、人が人の命を終わらせるのはどんなもんだろう?
誤審もあるので反対でしたが、確実に殺人と 分かる罪には賛成です。 罪を犯したものが3食付きで生活しているのは
外国のほうが圧倒的に残虐な殺人事件が多いのに死刑廃止が主流なのはなぜか。日本では遺族感情などの点で賛成派のほうが多いけど、身内が殺されて悔しいのは外国人だって同じでしょ。宗教観が違うという単純な話でもないし、よくわからん。
犯罪者も数年すれば出れると思ってるから、また犯罪が増えるのでは・・死刑もだが、出てまた犯罪犯しそうで怖いので一生出てきてほしくない
yes.
相当悪いことをしたらね。
犯罪者の人権を重んじすぎておかしなことになっている。
犯罪者を死刑にしたところで被害者が蘇るわけではないし、「恨み」は何処かで断ち切らなければ永遠に続く。
自分の大切な人を奪われたら、絶対に許せない。しかも税金でのうのうと暮らしてると思うと尚許せない。
死刑制度に反対の人って、自分の親や子どもが被害にあっても反対するんですかね?
日本はまだまだ「応報刑法」思想が主流で「教育刑法」思想の賛同者は少ないと思います。
人の命を奪ったのだから、自分の命で償うのは当たり前と思うが、死刑執行にかかわる仕事の人を作りたくない。
犯罪の抑止力になるのであれば。終身刑だと、経費もたくさんかかり、それは全て税金から出ることになるし。
現在は加害者がいろんな意味で保護されすぎていると思う。故意に人の命を奪ったものは、自らの命で償うべきだ。加害者の更生云々を言う前に被害者とその家族の心情を考えるべきです。 いっそ昔のように、あだ討ち制度を復活させたらどうでしょうか。
人を殺せば死をもって償うべき、被害者心情として当然である、裁判員になるなら死刑判決出す覚悟でやるべき、又弁護士も何でもかんでも無罪なんて、もっとプロ意識を持て!!自分の成果ばかり狙っての弁護はやりきれない、光事件弁護団が典型的事例
無論賛成
殺人犯してもそのうち出てこられるっておかしい。みんな死刑でいい。刑務所の飯代、誰が払ってると思ってんの?
冤罪だけは怖いですが、それは本当に無くなるようにして、本当の犯罪者に対しては大賛成です。ずっと檻に入れておくのにもお金がかかりますし
代わりに本当の終身刑があれば