コメント総数：9492件
賛成です。
・・・難しい
悪い事をしたら罰せられて当たり前です！
死刑に相当するほどの罪を犯したってことであるので、被告の人権を尊重する必要ないと思う。
基本的に故意に人の命を奪ったら死刑にするべき。過失等あれば考慮する余地は残してもいいが。あと精神鑑定を悪用して罪を逃れようとするのも許せない。加害者権利より遺族のことを考えるべきだ。
死刑だと一瞬で それより終身刑で一生罪をつぐなってもらったほうが良いのでは
それなりの罪を犯したならば仕方がないでしょう。
具体的にどんな制度なのか知らないので。
もし被害者の家族となったら・・やっぱり命には命でしか償えないのでは・・？
被害者の遺族の感情を考慮すれば、必要なのでは。
死刑制度は犯罪の抑止を前提としているはずであり、賛否を論議する為には もっと良い（効果的な）犯罪抑止策は何かを論議すべきである。
自分たちの払った税金で生かす理由がわからない。
ないと犯罪ふえるし
但し冤罪臭い事件は別ですよ。司法に携わる識者のレベル＆モラルの低下は周知の事実。しかし明確な証拠を元に真犯人と認められる死刑首はこの世から抹殺されてしかるべき
目には目を 歯には歯を 命には命をもって贖え
しかたない。
反対
人を殺めたら、自分の命で償うこと。
加害者の人権ばかりが重視されつつあるけど、被害者やその家族の人生まで狂わせているのだから、当然だと思う。
命の癖は簡単に修正出来ないと思います。
ページのトップに戻る
コメント総数：9492件
賛成です。
・・・難しい
悪い事をしたら罰せられて当たり前です！
死刑に相当するほどの罪を犯したってことであるので、被告の人権を尊重する必要ないと思う。
基本的に故意に人の命を奪ったら死刑にするべき。過失等あれば考慮する余地は残してもいいが。あと精神鑑定を悪用して罪を逃れようとするのも許せない。加害者権利より遺族のことを考えるべきだ。
死刑だと一瞬で それより終身刑で一生罪をつぐなってもらったほうが良いのでは
それなりの罪を犯したならば仕方がないでしょう。
具体的にどんな制度なのか知らないので。
もし被害者の家族となったら・・やっぱり命には命でしか償えないのでは・・？
被害者の遺族の感情を考慮すれば、必要なのでは。
死刑制度は犯罪の抑止を前提としているはずであり、賛否を論議する為には もっと良い（効果的な）犯罪抑止策は何かを論議すべきである。
自分たちの払った税金で生かす理由がわからない。
ないと犯罪ふえるし
但し冤罪臭い事件は別ですよ。司法に携わる識者のレベル＆モラルの低下は周知の事実。しかし明確な証拠を元に真犯人と認められる死刑首はこの世から抹殺されてしかるべき
目には目を 歯には歯を 命には命をもって贖え
しかたない。
反対
人を殺めたら、自分の命で償うこと。
加害者の人権ばかりが重視されつつあるけど、被害者やその家族の人生まで狂わせているのだから、当然だと思う。
命の癖は簡単に修正出来ないと思います。