死刑制度の是非で議論が分かれるのは当然だと思う。命の重さは同じであるとする意見があるけど、私は違うと思う。罪の重さによって重みは失われ、誰かを愛し愛されることで重みは重くなる。 「意図しない死」もしくは「本人が望んでいない死」は、物事の物差しになると思っている。であるなら、他人の命を奪ったものには、死をもって償わせる現行死刑制度は必用。

死刑制度が犯罪抑止に繋がるとは思わないけれど、罪の重さに応じた刑が無くなるのは不合理に思う。 それに最も重い罪を犯した人間が国のお金(税金)を使って、一生に食うに困らない生活を続けるのは間違っている。

................

？

多くのの国が次々死刑制度を廃止しています。賛成の方には、もっと死刑という刑について勉強しもっとちゃんと考えてみて頂きたいです。たとえば死刑の執行に携わる方たちのことを考えたことがあるでしょうか。

冤罪が無くならない限り、死刑は断じてするべきではない。「間違いました。すいません」では済まされない。

金銭的に考えると終身刑等、長く生かすと税金がもったいない。人間的に考えると長く生きて罪を償うということの方が重要だが、更生しない人間には死刑でも構わないと思う。

冤罪がないなら、極刑ありだと思うけど、現在の警察や検察、裁判のあり方から「冤罪はない」と言い切れるかどうかの次元で考えさせられてます。

終身刑がないから。

人間が判断することです。