デイリサーチ

死刑制度について、賛成or反対ですか? のコメント

コメント総数:9492件

2010/08/14 00:05
賛成 ?さん / / ?代

死刑という判決が出るということは、死刑を行っても良いとする考えが日本国内では有る、法律で認可されているということ。 裁判の中で出た結果なので、命がどうのこのというより、それ相当のことをした人間に対して出た結果であるので問題ないと感じる。

2010/08/14 00:05
わからない おやじさん / 男性 / ?代

微妙な状態です

2010/08/14 00:05
賛成 ?さん / 女性 / 10代

死刑が無いから刑務所があかない。

2010/08/14 00:04
賛成 ?さん / / ?代

市中引き回し付きで

2010/08/14 00:04
賛成 ?さん / / ?代

なんで最近は刑が軽いの?理解不能。

2010/08/14 00:04
わからない ?さん / / ?代

奇麗ごとをいえば、人の命は人間が天秤にかけられないのではと思うけれど、いざ遺族などになったら制度に賛成してしまいそう…

2010/08/14 00:04
わからない ?さん / / ?代

難しくて分かりません

2010/08/14 00:04
反対 ?さん / / ?代

死刑があるから「死刑になりたかった」などという奴が出てくる

2010/08/14 00:04
賛成 あっきーさん / 女性 / 20代

死刑廃止論の意見も分らないこともないが、やはり、犯罪を犯しても「やり得」になってしまうことや、被害者が泣き寝入りしてしまうようなことになってしまうのはどうかと思う。加害者が死んで償うことで全てが解決するわけではないが、やはり極刑がないと人間の悪を裁くには他に方法はないと考える。

2010/08/14 00:04
反対 ?さん / / ?代

人道的云々と言うより、死んでしまったら罪が消えるとは思えない。たとえ品行が良かったとしても、一生刑務所から出られないようにして、死刑になってそれで終わりでなく、本当の意味での“生涯罪を償う”と言う方が、意味があるんじゃないかな?

2010/08/14 00:03
賛成 にゃーさん / 女性 / ?代

反対の人は家族を殺されてみればいい。

2010/08/14 00:03
賛成 mack009さん / 男性 / 60代

隠れて死刑執行するより、公開した穂が良いと思う。心神喪失は法律家の欺瞞。無期懲役・死刑の判決者に死刑執行を見学さてほしい。

2010/08/14 00:03
賛成 叉坐さん / 男性 / ?代

賛成いまんとこ多いですね。でもって、 責任能力がない時は 犯罪にもならんことがあるが そっちも考えたいですね。神経系のなんとかで 責任能力がなくてと言ってるケース、 責任能力ないんじゃ 生きてていいの?それも殺したケースの場合 死刑でもいいんじゃない??

2010/08/14 00:03
賛成 ?さん / / ?代

極悪人を生かしておくお金があったらまじめに生きてる人の面倒を見て欲しい気がする。

2010/08/14 00:03
賛成 ?さん / / ?代

一定の罪を犯したものは、当然死刑です。抑止力にもなるし無期にしていつまでも税金を使われるのは無駄です。

2010/08/14 00:03
賛成 ?さん / / ?代

再犯で殺人を引き起こすような場合必要

2010/08/14 00:02
賛成 ?さん / / ?代

いっそ殺してくれという様な恐怖や苦痛を長い間味わわせる方が良いかも知れません。

2010/08/14 00:02
賛成 VIPPERさん / / ?代

死刑制度がなくなれば殺人の罪の重さが分からなくなるクソガキが増える。 つまりそういうことだ。

2010/08/14 00:02
賛成 ?さん / / ?代

人を殺めた者はその命でもって償うべし!!

2010/08/14 00:01
賛成 ?さん / / 40代

賛成意見が多いようですね。私もですが基本的には抑止力効果があればと思います。死刑確定までの道のりが長くて難しいかもしれませんが…。(確定まで時間が掛かりすぎて抑止効果が無いかもしれませんが、マレーシアだか中国のように即死刑というのも怖いですけど現行犯ならそれもありですね。)