コメント総数：9492件
難しい
それだけ悪いことをしたのなら仕方のないこと。もし死刑がなくなって服役後、また外にでてきたから再犯の可能性もあるので、怖いです。
法相の命令なしで自動的に執行するべき。
死刑廃止は加害者の人権は守られ、被害者の権利が軽んじられている我が国にあっては、犯罪を増加させるだけ。廃止論者は被害者の権利を蔑ろにする偽善者。
死刑制度か両方の言い分はわかるがいまいち情報が少ないのでわからない
当然。 被害者や、家族は守られないのに。 加害者は守られるのはおかしい。
一生、「死んだほうがまし」と思うような苦しみを与える刑がいい。
人を一人でも殺せば死刑でいい。余りにも簡単に人を理由なく殺す人間がふえてるから。
被害者のことを考えると、加害者の人権なんて考えてやる意味なし！
その前に人間が人間を裁くのがなんかね〜・・・
なんともいえない。
この設問は千葉法務大臣の悪質な誠司利用に対する反発で賛成が増えているのではないか？ 落選議員に死刑判決を出させる民主党のご都合主義には心底がっかり。
でも難しい問題です
アリでしょ
まさんに賛成です。日本という国は犯罪を犯した時には「なんて事をしたんだ！こんなヤツは極刑に！」と言いながら、いざ判決が出ると「更正の余地が…」といい人ぶる。何故悪い事をした人の肩を持つのか？見知らぬ人に意味も無く自分の大切な人が殺されて、それでも死刑反対と言えるなら頭を下げます。私なら絶対に許せません。同じ苦しみを味わいながら亡くなって欲しい。
死刑に値するほどの罪を犯した者には適当
真の無期懲役制度があれば死刑は廃止してもいいと思うが、遺族が望めば実行してもやむなし。
判断ができません。
死刑制度がなかったらどうなるんでしょうね それでなくても殺人事件が多いのに・・・もっと厳しく行ってもいいんじゃないでしょうか。日本は甘すぎる。ガンガンすばやく死刑、死刑。中国見習え。
終身刑とかもあればいいのに
ページのトップに戻る
コメント総数：9492件
難しい
それだけ悪いことをしたのなら仕方のないこと。もし死刑がなくなって服役後、また外にでてきたから再犯の可能性もあるので、怖いです。
法相の命令なしで自動的に執行するべき。
死刑廃止は加害者の人権は守られ、被害者の権利が軽んじられている我が国にあっては、犯罪を増加させるだけ。廃止論者は被害者の権利を蔑ろにする偽善者。
死刑制度か両方の言い分はわかるがいまいち情報が少ないのでわからない
当然。 被害者や、家族は守られないのに。 加害者は守られるのはおかしい。
一生、「死んだほうがまし」と思うような苦しみを与える刑がいい。
人を一人でも殺せば死刑でいい。余りにも簡単に人を理由なく殺す人間がふえてるから。
被害者のことを考えると、加害者の人権なんて考えてやる意味なし！
その前に人間が人間を裁くのがなんかね〜・・・
なんともいえない。
この設問は千葉法務大臣の悪質な誠司利用に対する反発で賛成が増えているのではないか？ 落選議員に死刑判決を出させる民主党のご都合主義には心底がっかり。
でも難しい問題です
アリでしょ
まさんに賛成です。日本という国は犯罪を犯した時には「なんて事をしたんだ！こんなヤツは極刑に！」と言いながら、いざ判決が出ると「更正の余地が…」といい人ぶる。何故悪い事をした人の肩を持つのか？見知らぬ人に意味も無く自分の大切な人が殺されて、それでも死刑反対と言えるなら頭を下げます。私なら絶対に許せません。同じ苦しみを味わいながら亡くなって欲しい。
死刑に値するほどの罪を犯した者には適当
真の無期懲役制度があれば死刑は廃止してもいいと思うが、遺族が望めば実行してもやむなし。
判断ができません。
死刑制度がなかったらどうなるんでしょうね それでなくても殺人事件が多いのに・・・もっと厳しく行ってもいいんじゃないでしょうか。日本は甘すぎる。ガンガンすばやく死刑、死刑。中国見習え。
終身刑とかもあればいいのに