コメント総数：9492件
意図的な行為であれば償いを求める必要なし
死刑制度が無くなれば、凶悪な事件が増える
遺族の方の気持ちを考えたら当然だと思う
終身刑？ 受刑者の衣食住は税金ですよ。何年ただ飯を提供するのか。「仕分け」でしょう。
遺族の気持ちが収まらないのも理解できるが・・・ 戦国時代の仇打ちが、法というものを使って堂々と生きてるって事だもんね ある意味成長がない国なんだろうね
終身刑や長期刑はコストがかかり税金の無駄。中国のようにさっさと死刑だ。
死刑制度に反対している連中の神経が分からない。犯罪被害者の遺族側に立って考えてみろ。
死刑になりたくて罪を犯す者も出てくるかもしれませんが、死刑制度はあるべきだと思います。
誤判の可能性がゼロでない限り、自分がいつ死刑になるかわからないので、反対。報復刑以外に意味がない制度ならば、仇討を復活させるほうがよかろう。
死刑と無期懲役の差が有り過ぎ。終身刑でもあれば良いと思うが・・・遺族の事を考えれば、当然な刑罰だと思う。
仕方ない
一人殺しても死刑にならないと言ってる犯罪者、すぐ心神耗弱だったという弁護士、だから犯罪は減らない。仇討制度にしたらいいくらいだと思う。
非道なことをやってるので死刑かも、だが無期求刑で一生出さない、恩赦なし
一般的な理由でも反対だが、逆に「自分が○にたい」つもりで他人をあやめる犯罪者にはひとつも罰にならないということもある。それにしてもこの賛成率はおそろろしいですね。日ごろからいろんな人に「○ねばいいのに」と思っているのだろう。
凶悪犯罪も増えてるし、それに対応する刑は必要だと思う
無期懲役で恩赦なければ死刑なしでいい。 無実の罪だったとき困るので。
犯罪者は死ぬべきだ
死刑判決を受けた人間は「他人の生命を奪った罪人」であるので、「他人の命は自分の命で償う」のが当然でしょう。
日本には終身刑が無く、結局恩赦で出てこれる以上、死刑は必要。死をもって償うのは当然。殺された人が死んでも死にきれないと思う。
なんとも言えません
ページのトップに戻る
コメント総数：9492件
意図的な行為であれば償いを求める必要なし
死刑制度が無くなれば、凶悪な事件が増える
遺族の方の気持ちを考えたら当然だと思う
終身刑？ 受刑者の衣食住は税金ですよ。何年ただ飯を提供するのか。「仕分け」でしょう。
遺族の気持ちが収まらないのも理解できるが・・・ 戦国時代の仇打ちが、法というものを使って堂々と生きてるって事だもんね ある意味成長がない国なんだろうね
終身刑や長期刑はコストがかかり税金の無駄。中国のようにさっさと死刑だ。
死刑制度に反対している連中の神経が分からない。犯罪被害者の遺族側に立って考えてみろ。
死刑になりたくて罪を犯す者も出てくるかもしれませんが、死刑制度はあるべきだと思います。
誤判の可能性がゼロでない限り、自分がいつ死刑になるかわからないので、反対。報復刑以外に意味がない制度ならば、仇討を復活させるほうがよかろう。
死刑と無期懲役の差が有り過ぎ。終身刑でもあれば良いと思うが・・・遺族の事を考えれば、当然な刑罰だと思う。
仕方ない
一人殺しても死刑にならないと言ってる犯罪者、すぐ心神耗弱だったという弁護士、だから犯罪は減らない。仇討制度にしたらいいくらいだと思う。
非道なことをやってるので死刑かも、だが無期求刑で一生出さない、恩赦なし
一般的な理由でも反対だが、逆に「自分が○にたい」つもりで他人をあやめる犯罪者にはひとつも罰にならないということもある。それにしてもこの賛成率はおそろろしいですね。日ごろからいろんな人に「○ねばいいのに」と思っているのだろう。
凶悪犯罪も増えてるし、それに対応する刑は必要だと思う
無期懲役で恩赦なければ死刑なしでいい。 無実の罪だったとき困るので。
犯罪者は死ぬべきだ
死刑判決を受けた人間は「他人の生命を奪った罪人」であるので、「他人の命は自分の命で償う」のが当然でしょう。
日本には終身刑が無く、結局恩赦で出てこれる以上、死刑は必要。死をもって償うのは当然。殺された人が死んでも死にきれないと思う。
なんとも言えません