コメント総数：9492件
死刑でしか償えない罪もある。
賛成です。
罰はあって良いと思いますが、 殺されたから、殺し返す？ というのはどうかと
犯罪抑止力のために、死刑は必要。
死刑に相当する刑罰があるなら廃止してもいいと思う。 悪いことをしたら地獄に行く。ということを分からせるべき。やったもん勝ちは許せん！！
加害者に対する人権が、どうのこうのいう者がいるが、被害者の人権が全てに優先するのが原則。悪い奴は始末すべきだ。
死刑制度の運用を法務省が正し、現行法を実施後に議論すべきです。１００名以上の死刑囚が刑の執行を延ばされては、司法の権限を阻害している。
殺人犯のDNAを後世に残さない方が良い。
ものによります！
死刑は反対。生きて償うべき。そのために生涯出獄不可の終身刑が必要だと思う。
本当は「目には目を、歯に歯を」のように犯した罪を自分でも受けて、人の痛みを知って死んでほしい。 犯罪者を税金で生かしておくなど許せない。犯罪者に税金を使っていたら、犯罪者は増える一方だ。
qq
基本的には賛成・・・ただし、冤罪の可能性が少しでもあれば慎重にすべき。
他人の命を殺めた者は、死をもって償うべし！
終身刑になっても結局何年後かには出てこられると思うので、遺族の事を考えたら賛成にした方がいいと思います。
遺族の気持ちを考えるとね
yes
反省できない人は仕方ない
人を一人以上殺したら、死刑で当然だと思う。最近は命を軽んずるものが多すぎる。
死刑に反対する者は、被害を受けた時に加害者に死刑を求められないが、自分に対しても死刑は無い。 死刑に賛成する者は、被害を受けた時に加害者に死刑を求めることができるが、自分が加害者になった時には逆に死刑を求められる。 という風に人によって適用を変えられるシステムにすればいい。 ひとそれぞれ考えが違うのに、それを無理に一つにしようとするのが愚の骨頂なのである。 人によって適用を変えられるシステムのどこに問題があるのか？ 愚か者の反論は所詮面倒とか費用が・・ というような程度である。つまり死刑とはその程度のものなのだ。
ページのトップに戻る
コメント総数：9492件
死刑でしか償えない罪もある。
賛成です。
罰はあって良いと思いますが、 殺されたから、殺し返す？ というのはどうかと
犯罪抑止力のために、死刑は必要。
死刑に相当する刑罰があるなら廃止してもいいと思う。 悪いことをしたら地獄に行く。ということを分からせるべき。やったもん勝ちは許せん！！
加害者に対する人権が、どうのこうのいう者がいるが、被害者の人権が全てに優先するのが原則。悪い奴は始末すべきだ。
死刑制度の運用を法務省が正し、現行法を実施後に議論すべきです。１００名以上の死刑囚が刑の執行を延ばされては、司法の権限を阻害している。
殺人犯のDNAを後世に残さない方が良い。
ものによります！
死刑は反対。生きて償うべき。そのために生涯出獄不可の終身刑が必要だと思う。
本当は「目には目を、歯に歯を」のように犯した罪を自分でも受けて、人の痛みを知って死んでほしい。 犯罪者を税金で生かしておくなど許せない。犯罪者に税金を使っていたら、犯罪者は増える一方だ。
qq
基本的には賛成・・・ただし、冤罪の可能性が少しでもあれば慎重にすべき。
他人の命を殺めた者は、死をもって償うべし！
終身刑になっても結局何年後かには出てこられると思うので、遺族の事を考えたら賛成にした方がいいと思います。
遺族の気持ちを考えるとね
yes
反省できない人は仕方ない
人を一人以上殺したら、死刑で当然だと思う。最近は命を軽んずるものが多すぎる。
死刑に反対する者は、被害を受けた時に加害者に死刑を求められないが、自分に対しても死刑は無い。 死刑に賛成する者は、被害を受けた時に加害者に死刑を求めることができるが、自分が加害者になった時には逆に死刑を求められる。 という風に人によって適用を変えられるシステムにすればいい。 ひとそれぞれ考えが違うのに、それを無理に一つにしようとするのが愚の骨頂なのである。 人によって適用を変えられるシステムのどこに問題があるのか？ 愚か者の反論は所詮面倒とか費用が・・ というような程度である。つまり死刑とはその程度のものなのだ。