デイリサーチ

死刑制度について、賛成or反対ですか? のコメント

コメント総数:9492件

2010/08/13 10:58
わからない ?さん / 男性 / 40代

悩むところで重罪は当然必要ですが、複雑で答えが出せません。

2010/08/13 10:58
わからない ?さん / / ?代

わかりません。

2010/08/13 10:58
わからない ?さん / / ?代

被害者から見れば当然だと思うが、抑止力を考えるとやや疑問。死刑になるために罪を犯すものもいる。ただ法務大臣の判子ではなく、ランダムに行う鳩山案には実は賛成。

2010/08/13 10:58
賛成 いのししさん / / ?代

被害者の心情を考えると。

2010/08/13 10:58
反対 匿名さん / / ?代

強制労働などで生かして一生償わせるべき。

2010/08/13 10:58
わからない rikkyさん / / ?代

うん〜難しい問題です。

2010/08/13 10:58
賛成 ?さん / / ?代

極刑必要。誤認逮捕は気の毒だけど。

2010/08/13 10:58
賛成 mowmowさん / 女性 / 30代

今の法体系で死刑だけ無くせば、殺したもん勝ち状態になってしまうでしょ

2010/08/13 10:58
賛成 夜神月さん / / ?代

反対する人は偽善者だと思う。 人の立場になって物を考えられないクズだと思う。

2010/08/13 10:58
わからない ?さん / 女性 / 30代

重いテーマなので軽々しく答えられない

2010/08/13 10:57
わからない kkさん / 男性 / ?代

難しい

2010/08/13 10:57
反対 tomさん / 男性 / 50代

家族や友人を殺されたなら当然死刑になっても仕方がないと思っていましたが、聖書を学び、真珠湾攻撃総指揮官だった淵田美津雄がキリストに信仰を持つようになった経緯や東京大学総長矢内原忠雄(日本人の良心と言われた。)が聖書を学びやはりキリストに信仰をもちキリストの教えを伝えようと努力したのかを調べて見ると、必ずしも死刑制度が正しいとは思えなくなりました。

2010/08/13 10:57
賛成 ?さん / / ?代

殺人犯を1人死刑にする事により、18人の殺人で命を落とす人を抑制できるという研究結果がでています。 殺人犯1人の命と普通の人18人の命、どちらを救うべきか明白だと思います。

2010/08/13 10:57
反対 ojaさん / 男性 / 50代

終身刑の確立,もしくは,刑期150年とか200年とか その人が亡くなっても刑期がのこるような制度が必要かも

2010/08/13 10:57
賛成 ?さん / / ?代

難しい問題だと思います、海外みたく、日本も全体的に懲役の年数を長くするなら、無くなっても良いかな?今の、やり方では、やはり死刑は、あった方が良いような気がします。

2010/08/13 10:57
賛成 ?さん / / ?代

極刑がないとなかなか犯罪が減らない気がするので

2010/08/13 10:57
賛成 gamaさん / 男性 / 60代

人の命を奪ったら自分の命で償うのが当たり前。

2010/08/13 10:57
賛成 !1さん / 男性 / 50代

当然!

2010/08/13 10:57
賛成 hankypankyさん / 男性 / 50代

よく死刑囚のことばかり議論になるが、やはり殺された人やその家族のことを考えるべき。もちろん冤罪は防がねばならない。中国みたいに簡単に死刑にするのは論外。まあ一番死刑にしたいのは、金正日だが・・・

2010/08/13 10:57
賛成 ?さん / / ?代

無期は実質10年かそこらでまた出てくる。終身が無いんだから死刑はあって当然。つか、裁判で決まったらとっとと執行すべき。わざと遅らせるような大臣は職務怠慢で罷免すべき。