デイリサーチ

死刑制度について、賛成or反対ですか? のコメント

コメント総数:9492件

2010/08/13 10:46
賛成 qqさん / 男性 / ?代

もちろん

2010/08/13 10:46
わからない ?さん / / ?代

被害者の方が悪いと思う事件もあるので わからない

2010/08/13 10:46
賛成 ?さん / / ?代

当然です。

2010/08/13 10:45
反対 ?さん / 女性 / 40代

罪を償った事にはならない気がする。

2010/08/13 10:45
わからない ?さん / / ?代

死刑判決が出たのなら、時間おかずに刑執行する

2010/08/13 10:45
賛成 ?さん / 男性 / ?代

犯した犯罪によっては必要だと思う。

2010/08/13 10:45
賛成 ?さん / 女性 / 20代

現在の「無期懲役」には疑問が多いのでひとまず賛成に票を投じたが。 裁判員制度が始まり、一般市民が死刑宣告に関わる可能性が出てきた(十分にあり得るらしい)。 刑の決定は「多数決」 自分一人が反対しても被告に死刑がいい渡されることもある(アメリカでは全員一致が原則)。 日本の司法制度は死刑も無期懲役も見直されるべきだと思う。 重無期懲役を置くのも一つの手。

2010/08/13 10:45
賛成 ?さん / 男性 / 40代

無くなると抑制力が弱くなるのでは・・・

2010/08/13 10:45
反対 zurapanさん / / ?代

yt

2010/08/13 10:45
賛成 ?さん / / ?代

同じ目にあわせたい気になりますよね

2010/08/13 10:45
賛成 ?さん / / ?代

抑止力になっていないのは、認めなければならない。 しかし、賛成。やってはいけないことをやったんだから!

2010/08/13 10:45
反対 ?さん / / ?代

犯罪抑止力としての意義は半信半疑。犯行時の加害者の精神状況を考えると、「死刑になるかも知れないから傷つけるのをやめよう」と考えるとは思えない。また、死刑を受けたいから殺人を行うという、死刑制度があるが故の殺人も耳にするので。 被害者の懲罰感情という考えも理解できるが、単純に極刑を求めるより、真相の追究を以って犯罪に終止符を打ちたい遺族(真相が不明なまま極刑になれば遺族の無念さは打ち消すことは困難と思う)、さらに遺族によっては加害者に生涯を掛けて償ってほしいと考える人もいるのでは。 冤罪の可能性があるから死刑に反対という意見は、ちょっと違うと思う。冤罪は、そもそもあってはならないし、仮に死刑がなくなり終身刑が導入されたとしても、冤罪被害者は受刑中および真相解明後の大事な人生を破壊されるので、死ななければ後で回復できるというものではないと考える(貴重な人生の一部は回復不可能)。

2010/08/13 10:45
賛成 匿名さん / / ?代

死刑にしないから犯罪が増えるのでは? 遺族の悲しみを思えば死刑制度は当たり前です。 私だったらもし大切な人を殺されたら「殺してやりたい」と思いますから。

2010/08/13 10:45
賛成 ?さん / / ?代

ただ死刑を望んで罪を犯す人、刑務所に入りたくて罪を犯す人が出てるのはなんとかしないといけないと思う。

2010/08/13 10:45
賛成 ?さん / 男性 / 40代

難しい。ただ死刑制度は日本人のメンタリティーに根ざす部分もあるのかもと思う。時代劇の切腹とか、必殺シリーズが人気あることとか。もっと遡れば洪水や豊漁祈願の為の生贄とか。人の命を取り上げるというのは軽々しいことではないけれど。でも日本人には死刑制度が合っている気がする。

2010/08/13 10:45
賛成 ?さん / / ?代

そう思う

2010/08/13 10:45
賛成 ?さん / 男性 / 30代

それ相応の行いをしたのだから、あって当然。 死刑囚を無駄に生かしておくのも、税金の無駄だ。 衣食住を確保するのが勿体ない。 判決が出たら、即執行すれば良いのだ。 抑止力にもなるだろう。

2010/08/13 10:44
賛成 つかたんさん / 女性 / ?代

一人でも殺したら相応の刑が必要だと思う。

2010/08/13 10:44
賛成 matsuさん / 男性 / 50代

犯罪抑止のため

2010/08/13 10:44
賛成 ?さん / / ?代

抑止効果としては期待してないけど、やむをえない